عندما تختار نظام إدارة المحتوى (CMS) ، ستكتشف أن هناك الكثير للاختيار من بينها ، ولكنك تحتاج فقط إلى النظر في الثلاثة الكبار: Joomla ، و WordPress ، و Drupal. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا الاختيار صعبًا.
الثلاثة الكبار استمر في الحصول على المزيد من التشابه
كانت جميع نظم إدارة المحتوى الثلاثة متعددة السنوات لتعلم المطورين من بعضهم البعض. هذه الأنظمة الثلاثة متشابهة أكثر بكثير مما هي مختلفة.
مع مرور الوقت ، فإنها تنمو أكثر مماثلة. المطورين في جميع المشاريع الثلاثة يدركون تماما بعضها البعض. هذه المنافسة السليمة تخلق "سباق تسلح" مفيدًا ، حيث يواصل المطورون إضافة ميزات إلى نظم إدارة المحتوى الخاصة بهم حتى لا يتم تركهم وراءهم.
ومع ذلك ، لديهم بعض الاختلافات. فيما يلي بعض الميزات والإيجابيات والسلبيات لكل منها:
جملة
Joomla هو نظام إدارة محتوى مجاني ومفتوح المصدر حائز على الجوائز لنشر محتوى الويب. يسمح لك بإنشاء تطبيقات قوية عبر الإنترنت. هذا CMS قيد الاستخدام حاليًا على أكثر من 2 مليون موقع ويب نشط. تشمل مواقع Joomla ذات الشعبية البارزة شاي ليبتون للثلج ، ومايكل فيلبس ، ونينتندو نورديك ، و Kompan.
الايجابيات
- واجهة admin Joomla هي قوية ولكن أيضا سهلة الاستخدام وسهلة لتخصيص.
- من خارج منطقة الجزاء ، Joomla لديه أفضل واجهة من الثلاثة لإدارة عدد كبير من المقالات.
- يقدم موقع Joomla على الويب دروسًا مجانية في تدريب الفيديو.
- تدعم Joomla أكثر من 70 حزمة ترجمة لإدارة المحتوى متعدد اللغات.
- يتضمن Joomla إطار PHP خفيف الوزن يمكنك استخدامه لكتابة تطبيقات الويب وتطبيقات سطر الأوامر في PHP.
- تتوفر الوظائف الأساسية لاستثمار موقعك على الويب باستخدام الإعلانات.
سلبيات
- عيب Joomla هو أنه في وسط الطيف. إنها ليست سهلة وجميلة مثل WordPress ، وليست مناسبة للمطورين مثل دروبال.
- إذا كنت تعرف أنك ستحتاج إلى ميزات إضافية على موقعك على الويب ، فقد لا يكون Joomla هو أفضل خيار لنظام إدارة المحتوى. يقدم مجتمع Joomla الكثير من الوحدات ، ولكن يصعب العثور عليها وصعوبة الحفاظ عليها.
وورد
WordPress هو برنامج مفتوح المصدر مفيد لموقع الويب والمدونة وإنشاء التطبيقات. يستخدم نظام إدارة المحتوى هذا في 30 بالمائة من الويب. تشمل مواقع وورد بريس رفيعة المستوى "نيويورك تايمز كومباني" و "البيت الأبيض" و "سوني ميوزيك" و "حديقة حيوانات هيوستن".
الايجابيات
- WordPress أسطوري لكونه سهل التعلم والاستخدام.
- هذا CMS استيعاب العديد من المؤلفين وأنواع المحتوى المتخصصة.
- يوفر WordPress مواقع جوال متجاوبة.
- يتوفر أكثر من 45000 ملحق إضافي لتلبية احتياجاتك. أضف قائمة بريدية أو منتدى أو متجرًا عبر الإنترنت أو تحليلات إلى موقعك على الويب بسهولة.
سلبيات
- يتم تحديث برنامج وورد بريس بشكل متكرر. يمكن لهذه التحديثات الأساسية في كثير من الأحيان أن تكسر المكونات الإضافية الموجودة لديك وبالتالي موقعك.
- تحتوي بعض السمات على رمز عام غير ضروري. يقلل من سرعة الموقع ويمكن أن يسبب أوقات تحميل بطيئة.
دروبال
دروبال هو نظام إدارة محتوى مفتوح المصدر يمكنك استخدامه لتقديم تجارب رقمية طموحة. يمكن دروبال القيام بأي شيء تقريبا. وتشمل مواقع دروبال الشهيرة غرينبيس ، وجونسون ، وجونسون ، و Pinterest for Business ، و MIT.
الايجابيات
- مفيدة لإنتاج مواقع متقدمة للغاية.
- يضيف Drupal ميزات باستخدام أطنان من الوحدات الصغيرة. يحتفظ المطورون المحترفون بالعديد من هذه الوحدات للعملاء الكبار ، ولكن يمكنك الحصول عليها مجانًا.
- إذا قمت بتطوير مواقع على أنظمة أخرى ، فإن دروبال سيبدو على حق.
- اختيار جيد لمواقع المنصة المجتمعية
- أفضل خيار لمواقع الويب المتقدمة التي تتطلب وظائف معقدة.
سلبيات
- إن دروبال مناسب للمطورين ، ولكن إذا لم تكن مطورًا ، فقد تجد Drupal صعبًا. أحدثت الإصدارات الحديثة من دروبال تحسينات هائلة تجعل من السهل على المستخدمين العاديين. لا يزال الأمر مختلفًا تمامًا مثل WordPress أو Joomla. يتطلب دروبال خبرة فنية كبيرة.
- قوة وحدات دروبال تعني أن جوهر دروبال "خارج الصندوق" ليس مثيرًا. ومع ذلك ، يبدأ المرح عند البدء في إضافة وحدات.
- يتطلب تركيب دروبال خبرة فنية.
