OWC's Mercury Extreme Pro RE SSD هو أسرع SSD (محرك أقراص الحالة الصلبة) قمت بتثبيته واستخدامه على جهاز Mac الخاص بي. لم أكن من محبي سواقات الأقراص الصلبة في الماضي. من المؤكد أنهم يقدمون أداءً جيدًا ، ولكن بسعر عالٍ. بالإضافة إلى ذلك ، كانت قدرتهم على الحفاظ على الأداء على مدى عمرهم المتوقع أقل من الإعجاب.
لقد حولتني محركات سلكور إكستريم برو ريست الخاصة بـ OWC إلى حد كبير.
على الرغم من أن السعر لا يزال مرتفعًا بعض الشيء ، إلا أن أدائها وموثوقيتها ونقصها الكامل في تدهور الأداء بمرور الوقت تجعلني أرغب في إضافة وحدة تخزين SSD إلى جهاز Mac القادم.
تحديث: لم تعد بطاقات Mercury Pro RE SSD متوافرة من OWC بعد أن تم استبدالها بـ Mercury Extreme Pro 6G التي توفر دعم RAID ، وواجهة أسرع ، وعمليات نقل أسرع للبيانات تصل إلى 559 ميجابايت / ثانية ، وقراءة ذروة 527 ميجابايت / ثانية ، و سعر أقل.
يستمر استعراض OWC Mercury Extreme Pro RE SSD:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - المواصفات والميزات
إن OWC Mercury Extreme Pro RE SSD عبارة عن SSD 2.5 بوصة متوفر بأربعة أحجام.
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- وحدة التحكم: سلسلة SandForce Processor SF1200 مع توفير زائد بنسبة 28٪
- دعم RAID كامل
- قراءة متتابعة متسلسلة: حتى 285 ميجا بايت / ثانية
- الكتابة المتسلسلة المتواصلة: ما يصل إلى 275 ميغابايت / ثانية
- وقت الاستجابة: أقل من 0.1 مللي ثانية
- واجهة SATA II 3 جيجابت / ثانية
- ضمان لمدة 5 سنوات
يستخدم Mercury Extreme Pro RE SSD معالجات SandForce SF-1200 SSD ، والتي تم تصميمها لتحقيق الحد الأقصى من الأداء واستخدام الطاقة ، وإنشاء محركات أقراص الحالة الصلبة التي تحافظ على مستويات أدائها على مدى عمر الجهاز بأكمله.
لطالما كان الميل لسرعة الكتابة أو القراءة لتقليل مدى عمر الجهاز مشكلة في محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. عند تثبيت SSD لأول مرة ، ستحصل على أداء رائع ، ولكن مع مرور الوقت ، تنخفض السرعة بشكل ملحوظ. كانت هذه مشكلتي الرئيسية مع محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة: دفع سعر ممتاز للتكنولوجيا التي تزحف مع مرور الوقت.
تستخدم وحدة التحكم SandForce في Mercury Extreme Pro RE SSD بعض التقنيات المثيرة للاهتمام لضمان عدم انخفاض أداء SSD على مدار العمر المتوقع ، بما في ذلك:
- إدارة كتلة ذكية وارتداء التسوية
- ذكي إدارة الفضاء الحر
- رفع (صفيف متكرر من عناصر السيليكون المستقل)
- حماية البيانات ECC
- توازن الطاقة / الأداء
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: التثبيت
إن محرك OWC Mercury Extreme Pro RE SSD هو محرك 2.5 بوصة ، وهو نفس الحجم المستخدم في العديد من أجهزة الكمبيوتر الدفترية. ونتيجة لذلك ، فإن محرك SSD هذا مناسب تمامًا كمحرك بديل في أي من أجهزة Apple MacBook و MacBook Pros و Mac minis. ويمكن استخدامه أيضًا في iMacs و Mac Pros ، ولكن قد يكون هناك حاجة إلى محول.
في حالتي ، اخترت تثبيت SSD في جهاز Mac Pro. كنت أعرف أنني بحاجة إلى محول لتركيب محرك 2.5 بوصة في زلاجات محرك ماك برو ، والتي تم تصميمها لمحرك 3.5 بوصة.
لحسن الحظ ، المحولات غير مكلفة. قدمت OWC محول Icy Dock ذو المسمار الأقل 2.5 بوصة إلى 3.5 بوصة الذي يمكنني استخدامه في الاختبار الخاص بي. يرجى ملاحظة: لا يتم تضمين حوض الجليدية مع Mercury Extreme Pro RE SSD ، ولكنه متاح كخيار.
لقد انقذ جهاز Mercury Extreme Pro RE SSD بسهولة إلى محول Icy Dock. بمجرد تركيبه في المحول ، يمكن معالجة SSD تمامًا مثل أي محرك أقراص ثابت آخر بحجم 3.5 بوصة. أنا بسرعة تثبيت SSD / Icy Dock التحرير والسرد على واحدة من زلاجات محرك الأقراص الخاص بي ماك برو وكان على استعداد لبدء الاختبار.
عندما قمت بتشغيل Mac Pro ، عرف OS X SSD كمحرك غير منسق.
استخدمت "أدوات مساعدة للقرص" لتهيئة SSD كـ Mac OS Extended (Journaled).
قدمت OWC نموذج 50 جيجابايت من Mercury Extreme Pro RE SSD للاختبار. أفاد Disk Utility عن سعة محرك الأقراص الأولية بـ 50.02 جيجابايت ؛ بعد التنسيق ، كان 49.68 غيغابايت متاح للاستخدام.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - كيف اختبر محرك الأقراص
اختبار OWC Mercury Extreme Pro RE يتألف SSD من المعايير ، باستخدام أدوات SpeedTools من Intech لقياس أداء القراءة / الكتابة في SSD ، واختبار العالم الحقيقي ، بما في ذلك قياس وقت التشغيل وإطلاق التطبيق.
أخذت مقاييس القراءة / الكتابة بعد التنسيق الأولي لمحرك الأقراص. تشير هذه المقاييس إلى إمكانات الأداء الخام في SSD. لقد قمت باختراق اختبار القياس الأساسي في ثلاثة اختبارات ، باستخدام أحجام مختلفة من الملفات لتمثيل أنواع الأنشطة المعتادة التي سيشارك فيها المستخدمون العاديون.
بمجرد اكتمال اختبار قياس الأداء الأولي ، قمت بتثبيت Snow Leopard (OS X 10.6.3) على SSD. قمت أيضًا بتثبيت مجموعة من التطبيقات ، بما في ذلك Adobe InDesign CS5 و Illustrator CS5 و Photoshop CS5 و Dreamweaver CS5 و Microsoft Office 2008.
ثم أغلقت ماك وأجريت اختبارات وقت التمهيد ، وقياس الوقت المنقضي من الضغط على زر تشغيل Mac Pro حتى ظهور سطح المكتب لأول مرة. بعد ذلك ، قمت بقياس أوقات إطلاق التطبيقات الفردية.
لقد أجريت الاختبارات النهائية بعد توابل SSD من خلال كتابة ملف 4K 50000 عشوائيًا وقراءته. وبمجرد أن كان محرك الأقراص متمرسًا ، قمت بإعادة تحديد المعايير الأساسية للقراءة / الكتابة لمعرفة ما إذا كان هناك أي انخفاض في الأداء.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - قراءة / كتابة الأداء
تألف اختبار أداء القراءة / الكتابة من ثلاثة اختبارات فردية. لقد قمت بإجراء كل اختبار 5 مرات ، ثم قمت بتوسيط النتائج للحصول على النتيجة النهائية.
اساسي: يقيس أداء القراءة / الكتابة العشوائية والمتسلسلة على الملفات الصغيرة.تراوحت ملفات الاختبار من 4 كيلوبايت إلى 1024 كيلوبايت. هذه هي أحجام الملفات النموذجية المشاهدة في الاستخدام الروتيني ، مثل محرك أقراص التمهيد ، والبريد الإلكتروني ، وتصفح الإنترنت ، إلخ.
كبير: يقيس سرعات الوصول التسلسلي لأنواع الملفات الكبيرة ، من 2 ميجابايت إلى 10 ميجابايت. هذه أحجام ملفات نموذجية لتطبيقات المستهلك التي تعمل مع الصور والصوت وبيانات الوسائط المتعددة الأخرى.
موسع: يقيس سرعات الوصول التسلسلي لملفات كبيرة جدًا ، من 20 ميغابايت إلى 100 ميغابايت. هذه الملفات الكبيرة هي أيضاً مثال جيد لاستخدام الوسائط المتعددة ، على الرغم من أن الأحجام الأكبر غالباً ما تُرى في التطبيقات المهنية ، والتلاعب بالصور الكبيرة ، وأعمال الفيديو ، إلخ.
| قياسي (ميغابايت / ثانية) | كبير (ميجابايت / ثانية) | موسع (ميغابايت / ثانية) | |
|---|---|---|---|
| ذروة تسلسلي قراءة | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| ذروة تسلسلية الكتابة | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| متوسط متسلسل القراءة | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| متوسط كتابة متسلسلة | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| ذروة قراءة عشوائية | 246.795 | ن / أ | ن / أ |
| ذروة الكتابة العشوائية | 246.286 | ن / أ | ن / أ |
| متوسط قراءة عشوائية | 144.357 | ن / أ | ن / أ |
| متوسط كتابة عشوائية | 171.072 | ن / أ | ن / أ |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Boot Up Test
بعد اختبار القراءة / الكتابة الأولي لـ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ، قمت بتركيب Snow Leopard ومزيج من التطبيقات لاختبار أوقات الإطلاق. في حين أنني لم أقم بقياس العملية ، يبدو أن تركيب سنو ليوبارد وثلاثة منتجات Adobe CS5 سريعًا.
عادة عندما أقوم بتثبيت أي من هذه المنتجات ، أتوقع قضاء وقت معقول في انتظار انتهاء العملية.
وبالطبع ، فإن اختبارات القراءة / الكتابة الأولية التي أجريتها كان من المفترض أن تكون قد أدرجتني في إمكانات الأداء الخشن لهذا الـ SSD ، لكن في الواقع فإن اختبار الأداء ، بدلاً من قياسه ببساطة ، هو ركلة.
أجريت اختبار التمهيد مع ساعة توقيت ، لقياس الوقت المنقضي من الضغط على زر تشغيل Mac Pro حتى ظهور سطح المكتب لأول مرة. أجريت هذا الاختبار 5 مرات ، وكنت دائمًا من حالة إيقاف التشغيل ، وحسبت متوسط النتائج للحصول على نتيجة أخيرة.
وعلى سبيل المقارنة ، قمت بقياس وقت بدء تشغيل محرك التشغيل المعتاد الخاص بي ، وهو Samsung F3 HD103SJ. تتميز سامسونج بكونها أفضل أداءً من حيث الأداء ، ولكنها ليست واحدة من أسرع محركات الأقراص الصلبة المتوفرة على الإطلاق.
ماك برو الحذاء الوقت
- Samsung F3: 51.8 ثانية
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30.7 seconds
كان الفرق في أوقات التمهيد مثيرًا للإعجاب. لم أكن أفكر في محرك أقراص بدء التشغيل الحالي الخاص بي كإسهام في عملية التشغيل البطيء ، ولكن بعد تجربة محرك أقراص SSD الأسرع ، رأيت الضوء.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - اختبار إطلاق التطبيق
قد لا تكون أوقات إطلاق التطبيق هي السمة الأكثر أهمية لاختبارها. بعد كل شيء ، فإن معظم الأفراد يطلقون طلباتهم على العمل فقط مرة واحدة أو مرتين في اليوم. كم تسهم عملية الحلاقة قليلاً في هذا الوقت في تحقيق إنتاجية عامة؟
ربما لا تكون الإجابة كثيرة ، ولكنها تخدم وظيفة هامة. ويوفر قياسًا يمكن الرجوع إليه بسهولة ضد استخدام Mac اليومي. يوفر قياس سرعة القراءة / الكتابة أرقامًا أولية للأداء ، لكن قياس أوقات تشغيل التطبيق يضع الأداء في المنظور.
بالنسبة لاختبار إطلاق التطبيق ، اخترت 6 تطبيقات يجب أن تمثل مقطعًا جيدًا لمستخدمي Mac: Microsoft Word و Excel 2008 و Adobe InDesign و Illustrator و Photoshop CS5 و Apple Safari.
أجريت كل اختبار 5 مرات ، وأعد تشغيل جهاز Mac Pro بعد كل اختبار لضمان عدم تخزين أي بيانات للتطبيق مؤقتًا. قمت بقياس أوقات إطلاق Photoshop و Illustrator من عند النقر المزدوج على مستند صورة مرتبط بكل تطبيق حتى فتح التطبيق وعرض الصورة المحددة. لقد قمت بقياس التطبيقات الأخرى في الاختبار من عندما قمت بالنقر فوق رموزهم في Dock إلى أن يعرضوا مستندًا فارغًا.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 Hard Drive | |
|---|---|---|
| أدوبي المصور | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| أدوبي فوتوشوب | 4.9 | 8.1 |
| كلمة | 2.2 | 6.5 |
| تفوق | 2.2 | 4.2 |
| رحلات السفاري | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - المعيار النهائي
بعد أن أنهيت جميع الاختبارات السابقة ، قمت مرة أخرى بتشغيل مؤشر أداء القراءة / الكتابة. كان الغرض من تشغيل المعيار للمرة الثانية هو معرفة ما إذا كان بإمكاني اكتشاف أي انخفاض في الأداء.
العديد من محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة المتوفرة حاليًا لديها عادة سيئة في الانخفاض في الأداء بعد قليل من الاستخدام. لاختبار مدى نجاح أداء OWC Mercury Extreme Pro RE SSD مع مرور الوقت ، استخدمته كمحرك بدء التشغيل اليومي لمدة أسبوعين. خلال هذين الأسبوعين ، استخدمت محرك الأقراص لكل المهام التقليدية: قراءة وكتابة البريد الإلكتروني ، وتصفح الويب ، وتحرير الصور ، وتشغيل الموسيقى ، واختبار المنتجات. شاهدت أيضا بعض الأفلام والبرامج التلفزيونية ، فقط لأغراض الاختبار ، فهمت.
عندما حصلت أخيرا على تشغيل الاختبارات القياسية مرة أخرى ، رأيت اختلاف بسيط جدا. في الواقع ، يمكن تفسير جميع الاختلافات من خلال أخطاء بسيطة في المتوسط في العينات.
| اساسي | كبير | موسع | |
|---|---|---|---|
| ذروة تسلسلي قراءة | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| ذروة تسلسلية الكتابة | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| متوسط متسلسل القراءة | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| متوسط كتابة متسلسلة | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| ذروة قراءة عشوائية | 246.761 | ن / أ | ن / أ |
| ذروة الكتابة العشوائية | 244.344 | ن / أ | ن / أ |
| متوسط قراءة عشوائية | 145.463 | ن / أ | ن / أ |
| متوسط كتابة عشوائية | 171.733 | ن / أ | ن / أ |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Final Thoughts
كان OWC Mercury Extreme Pro RE SSD مثيرًا للإعجاب ، في كل من أدائه الأولي وقدرته على الحفاظ على مستويات الأداء على مدار الوقت الذي كان فيه محرك الاختبار.
يذهب الكثير من الفضل في أداء هذا SSD إلى معالج Sanford ، والإمداد الزائد لـ SSD بنسبة 28 بالمائة. في جوهرها ، فإن النموذج 50 غيغابايت الذي اختبرناه يحتوي بالفعل على 64 جيجا بايت من التخزين المتاح. وبالمثل ، يحتوي موديل 100 جيجابايت على 128 جيجابايت ؛ طراز 200 جيجابايت يحتوي على 256 جيجابايت ؛ و 400 جيجابايت لديها 512 جيجابايت.
يستخدم المعالج المساحة الإضافية لتوفير التكرار ، وتصحيح الأخطاء ، واستواء التآكل ، وإدارة الكتل ، وإدارة المساحة الحرة ، وجميع الطرق لضمان نفس مستوى الأداء على مدى فترة الخمس سنوات المتوقعة.
إن السرعة الخام مذهلة ، بما يفوق ما تتوقع رؤيته في محركات الأقراص الثابتة ذات الأسس القياسية. بعد استخدام OWC Mercury Extreme Pro RE SSD لمدة أسبوعين كمقترض ، أنا آسف لإرساله مرة أخرى.
إذا كنت تسعى إلى تحسين أداء Mac الخاص بك ، فيجب أن تكون هذه السلسلة من محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة من OWC على القائمة القصيرة. ستكون الموديلات الأصغر فعالة للغاية كمساحة خدش لتطبيقات تأليف الوسائط المتعددة أو تحرير الصور. تجعل النماذج الأكبر محركات بدء تشغيل رائعة إذا كنت ترغب في الحصول على أقصى أداء ، طوال الوقت.
الجانب السلبي الوحيد ل OWC Mercury Extreme Pro RE SSDs هو سعرها. مثل جميع محركات أقراص الحالة الثابتة ، فإنها لا تزال في الطرف العلوي من معادلة السعر / الأداء. ولكن إذا كانت لديك حاجة محددة للسرعة ، فلن تخطئ في محركات الأقراص هذه.
