التصويت الإلكتروني هو نظام تصويت يستخدم طرقًا إلكترونية لحساب الأصوات وتسجيلها. تستخدم بعض أنظمة التصويت الإلكترونية بطاقات اقتراع فيزيائية يتم عدها إلكترونياً ، في حين يستبدل البعض الآخر بطاقات الاقتراع الفيزيائية بأجهزة التصويت الإلكترونية. في بعض الحالات ، يستطيع الناخبون حتى الإدلاء بأصواتهم عبر الإنترنت.
كيف يعمل التصويت الالكتروني؟
إن التصويت الإلكتروني يشبه إلى حد كبير التصويت العادي ، لكنه عادة ما يكون أسهل بالنسبة للناخب ويقلل من حجم العمل بالنسبة للحكومة. الناخبون إما ملء أوراق الاقتراع التي يتم مسحها وإحصائها إلكترونياً ، أو الإدلاء بأصواتهم بالتفاعل مع آلة التصويت عبر شاشة اللمس أو أدوات التحكم الفعلية.
وبما أنه لا توجد بطاقات اقتراع يتم احتسابها يدويًا ، فإن الأمر يتطلب عددًا أقل من العاملين في الانتخابات ، ولا يستغرق الأمر وقتًا أقل لإنهاء نتائج الانتخابات.
أنظمة التصويت الإلكترونية في الولايات المتحدة
التصويت في الولايات المتحدة هو موضوع بالغ التعقيد ، لأنه يتم التعامل معه على مستوى الولاية والمستوى المحلي. لا تزال بعض المناطق تستخدم بطاقات الاقتراع الورقية التي يتم عدها باليد ، ولكن معظمها يستخدم نوعًا من المساعدة الإلكترونية في عد الأصوات وصبها.
بعض أنظمة التصويت الإلكترونية هذه لها مسار ورقية كوسيلة للتحوط ضد العبث ، والبعض الآخر لا. كما تنقل بعض الأنظمة بيانات التصويت عبر الإنترنت بطريقة ما ، في حين يعتمد البعض الآخر على العاملين في الانتخابات والمتطوعين لنقل آلات التصويت فعليًا والبيانات التي تحتويها ، بمجرد إغلاق عملية التصويت.
فيما يلي الأنواع الرئيسية لأنظمة التصويت الإلكترونية المستخدمة أو التي تم استخدامها في الماضي في الولايات المتحدة:
- أنظمة التصويت الضوئي الضوئي - تستخدم هذه الأنظمة بطاقات الاقتراع الورقية الفعلية ، والتي يضعها الناخب بطريقة ما. يتم فحص بطاقات الاقتراع وإحصائها إلكترونياً ، لكن يبقى سجل مادي لكل صوت.
- أنظمة التسجيل الإلكتروني المباشر (DRE) - تسمح هذه الأنظمة للناخب بتسجيل صوته من خلال التفاعل مع شاشة اللمس ، أو دفع سلسلة من الأزرار ، أو تدوير القرص. قد يكون أو لا يكون هناك أي سجل مادي للتصويت اعتمادا على آلة معينة.
- التصويت عبر الإنترنت (VOI) الأنظمة - يتم تجميع هذه الأنظمة ونقل الأصوات عبر اتصالات الإنترنت الآمنة. يمكن وضع التصويت نفسه على أي حاسوب متصل بالإنترنت ، أو يقتصر على آلات التصويت الموجودة في مراكز الاقتراع الرسمية.
- التسجيل الإلكتروني الآمن وتجربة التصويت (SERVE) - كان هذا نظامًا يسمح للمغتربين الأمريكيين والأفراد العسكريين بالتسجيل والتصويت عبر الإنترنت. تم وقفها بسبب المخاوف الأمنية.
ما هي أنظمة التصويت الإلكتروني الضوئي الضوئي؟
هذه الأنظمة كانت موجودة لفترة أطول من أي نوع آخر من التصويت الإلكتروني ، وهي تعتمد على نفس التقنية الأساسية الأكثر شيوعًا في الاختبارات المعيارية. عادةً ما يملأ الناخب فقاعة أو مربعًا أو سهمًا للإشارة إلى تفضيله للمرشح أو المقياس.
إن أنظمة التصويت الضوئي الضوئي شائعة إلى حد ما ، لأن ملء هذا النوع من الاقتراع ليس أكثر صعوبة من ملء بطاقة اقتراع تقليدية ، ولكن من الأسهل الاعتماد عليها. وبدلاً من مطالبة العاملين في الانتخابات والمتطوعين بحساب كل صوت يدويًا ، يتم تمرير بطاقات الاقتراع عبر أجهزة مسح ضوئي.
تسمح بعض مراكز الاقتراع لكل ناخب بفحص الاقتراع الخاص به قبل أن يغادر مكان الاقتراع ، بينما يطلب آخرون من الناخبين وضع بطاقات الاقتراع في حاوية آمنة. ويتم نقل هذه الحاوية فيما بعد إلى موقع مركزي يقوم فيه عمال الانتخابات بفحص بطاقات الاقتراع.
في حالة حدوث عطل في العتاد ، أو التلاعب في العبوات ، تتوفر بطاقات الاقتراع الورقية لإعادة الفرز اليدوي أو الإلكتروني.
ما هو التسجيل المباشر لأنظمة التصويت الإلكترونية؟
عندما يفكر معظم الناس في التصويت الإلكتروني ، فهذه هي الأنظمة التي يفكرون بها. على عكس أنظمة المسح الضوئي ، لا تستخدم آلات التصويت DRE بطاقات الاقتراع الفردية. بدلاً من ذلك ، يتفاعل الناخب مع آلة التصويت عبر شاشة تعمل باللمس ، أو أزرار تحكم ، أو قرص.
نظرًا لعدم وجود مكون مادي مشترك في هذا النوع من التصويت الإلكتروني ، فإن بعض أنظمة DRE تفتقر إلى مسار الورق. توفر هذه الأنظمة للناخب بلا سجل أو تأكيد بأن أصواتهم تم الإدلاء بها بشكل صحيح ، ولا توجد طريقة للعودة وإعادة فرز الأصوات.
للمساعدة في منع العبث ، تم تجهيز بعض أنظمة DRE بالقدرة على إنشاء سجل فعلي لكل صوت يتم الإدلاء به. تقوم آلات التصويت هذه عادة بطباعة إيصال لكل ناخب ، والتي يمكنهم فحصها للتحقق من أن أصواتهم قد تم تسجيلها بشكل صحيح.
عادة ما يتم الاحتفاظ بالإيصال داخل آلة التصويت لأغراض التحقق وإعادة الفرز.
ما هو التصويت عبر الإنترنت؟
تأتي أنظمة التصويت التي تستخدم الإنترنت في أشكال مختلفة. في بعض الحالات ، يتم استخدام الإنترنت لنقل البيانات من مراكز الاقتراع الرسمية إلى خادم مركزي ، وفي غير ذلك ، يستطيع الناخبون الأفراد الإدلاء بأصواتهم من أي كمبيوتر متصل بالإنترنت.
تحتوي بعض مراكز الاقتراع على آلات تصويت متصلة بالإنترنت ، وتستخدم الإنترنت لنقل بيانات التصويت إلى موقع مركزي للتخزين والتسجيل الرسمي. هذا النوع من التصويت مشابه للتصويت التقليدي لـ DRE ، ولكن النتائج قد تكون متاحة بشكل أسرع لأن العاملين في الانتخابات لا يحتاجون لنقل آلات التصويت فعليًا حتى يتم احتساب الأصوات.
حالات التصويت عبر الإنترنت التي تشمل الناخبين الفرديين الذين يدلون بأصواتهم عن بعد هي حالات أقل شيوعًا. تتضمن هذه الأنظمة عادةً كل ناخب يستخدم برنامجًا مملوكًا أو مكونًا إضافيًا للمتصفح لإنشاء اتصال مشفر والإدلاء بأصواته.
يتوفر التصويت عبر الإنترنت في بعض البلدان ، مثل إستونيا وسويسرا ، وقد تم اختباره في بلدان أخرى.
طرحت الولايات المتحدة برنامجًا تجريبيًا يسمى التصويت عبر الإنترنت في انتخابات عام 2000 ، والذي سمح لأقل من 100 شخص من جميع أنحاء البلاد بالإدلاء بأصواتهم بشكل آمن عبر الإنترنت من خلال برنامج المتصفح Netscape Navigator plug-in.
كما سمحت بعض الولايات للناس بالتصويت في الانتخابات الأولية عبر الإنترنت.
ما هي عملية التسجيل الإلكتروني الآمن وتجربة التصويت؟
بعد نجاح برنامج VOI خلال انتخابات عام 2000 ، أقامت الولايات المتحدة اختبارًا ثانًا لتصويت الإنترنت. وكان الهدف من التسجيل الآمن للتجارب الإلكترونية والتصويت هو السماح لحوالي 100،000 من المغتربين الأمريكيين والعسكريين الأجانب بالتصويت في انتخابات 2004 عبر الإنترنت.
قبل انتخابات 2004 ، ألغت وزارة الدفاع البرنامج بسبب المخاوف الأمنية. وأثيرت قضايا محتملة تتمثل في عدم الكشف عن الهوية والتعرض للقرصنة ، وتم تهميش البرنامج إلى أن تتم معالجة هذه المشاكل معالجة كافية.
ما هي مزايا التصويت الإلكتروني؟
المزايا الرئيسية للتصويت الإلكتروني ، بالمقارنة مع الاقتراعات الورقية التقليدية ، تأتي في شكل زيادة الكفاءة وخفض التكلفة. هناك حاجة إلى عدد أقل من العاملين في الانتخابات والمتطوعين ، لأن بطاقات الاقتراع لا تحتاج إلى أن تحسب يدوياً. ليس هناك حاجة أيضا إلى طباعة بطاقات الاقتراع المادية التي تمثل وفورات في التكاليف.
في بعض الحالات ، تكون آلات التصويت الإلكترونية أسهل في الاستخدام. هذا ليس هو الحال بالنسبة لجميع أنظمة التصويت الإلكترونية ، ولكن من الأسهل فهمها واستخدامها دون التصويت عن طريق الخطأ لعدد كبير من المرشحين ، أو المرشحين ، أو المرشح الخاطئ ، وفقًا لجامعة ستانفورد.
كما أن أنظمة التصويت في نظام DRE هي أسهل للتكيف مع استخدام المكفوفين أو ضعاف البصر ، والناخبين ذوي الحركة المحدودة أو القوة المحدودة. على عكس بطاقات الاقتراع الورقية ، يمكن تزويد أنظمة التصويت DRE بسماعات الرأس لضعاف البصر ، والتقنيات المساعدة مثل دواسات القدم وأدوات التحكم في النفخ والمرشح للأشخاص غير القادرين على استخدام عناصر التحكم القياسية.
وفقًا لمؤسسة Electronic Frontier Foundation ، يمكن حتى لأجهزة التصويت الضوئي أن تكون مجهزة بهذه التقنيات المساعدة.
هل هناك أي عيوب في التصويت الإلكتروني؟
يمكن النظر إلى عدم وجود أوراق اقتراع جسدية على أنها ميزة أو عيب في أنظمة DRE.
تعاني ثقة الناخب عندما لا يكون هناك أي أثر ورقية ، حيث يصعب تحديد ما إذا كان قد تم التلاعب بالأصوات المخزنة إلكترونياً. وفقا لمركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، دون أن يكون هناك أي أوراق ، يمكن أن تضيع الأصوات أو تتغير دون أن يدرك الناخب.
أما المشكلة الأخرى المتعلقة بأنظمة DRE التي تفتقر إلى الأوراق ، فهي أن الناخبين ليس لديهم أي وسيلة للتحقق من أن أصواتهم قد تم تسجيلها بشكل صحيح. على سبيل المثال ، إذا تمت معايرة الجهاز بشكل غير صحيح ، وتعطيل عمل مدخلات شاشة اللمس ، فإنه يمكنه نظريًا تسجيل الأصوات للمرشح الخاطئ ، وسيكون الناخب غير مدرك تمامًا.
من أجل معالجة قضايا ثقة الناخبين واهتمامات الاحتيال المحتمل ، فإن بعض أنظمة DRE لديها القدرة على طباعة إيصال والاحتفاظ بسجل فعلي لجميع الأصوات. يسمح هذا للناخب بمعرفة أن صوته قد تم تسجيله بشكل صحيح ، ويمكنه أيضًا إنشاء سجل فعلي لأغراض التحقق أو إعادة العد في وقت لاحق.
تكمن المشكلة في طباعة سجلات الأصوات في أنها ، كغيرها من الاقتراعات الورقية التقليدية ، ليست عرضة للتلاعب. وبنفس الطريقة التي تكون بها سجلات التصويت الإلكترونية عرضة للقرصنة ، عانت أوراق الاقتراع الجسدية من العبث ، مثل حشوات صناديق الاقتراع ، طوال فترة وجود الانتخابات.
