أي شبكة منزلية مناسبة لي؟

يمكن بناء شبكات الكمبيوتر للمنزل والأعمال الصغيرة باستخدام تكنولوجيا سلكية أو لاسلكية. لقد كانت شبكة Ethernet السلكية هي الخيار التقليدي في المنازل ، لكن شبكة Wi-Fi وغيرها من الخيارات اللاسلكية تكتسب المزيد من السرعة. يمكن لكل من السلكي واللاسلكي المطالبة بمزايا أكثر من بعضها البعض ؛ كلاهما يمثل خيارات قابلة للتطبيق للمنزل وشبكات المناطق المحلية الأخرى (الشبكات المحلية).

فيما يلي مقارنة بين الشبكات السلكية واللاسلكية في خمسة مجالات رئيسية:

• سهولة التركيب
• التكلفة الإجمالية
• الموثوقية
• أداء
• الأمان

حول الشبكات المحلية السلكية

الشبكات المحلية السلكية تستخدم كبلات Ethernet ومهايئات الشبكة. على الرغم من أنه يمكن توصيل جهازي كمبيوتر مباشرة ببعضهما البعض باستخدام كبل Ethernet ، فإن الشبكات المحلية السلكية تتطلب عمومًا أيضًا أجهزة مركزية مثل لوحات الوصل أو المحولات أو أجهزة التوجيه لاستيعاب المزيد من أجهزة الكمبيوتر.

بالنسبة إلى اتصالات الطلب الهاتفي بالإنترنت ، يجب أن يقوم الكمبيوتر الذي يستضيف المودم بتشغيل مشاركة اتصال إنترنت أو برنامج مشابه لمشاركة الاتصال مع كافة أجهزة الكمبيوتر الأخرى على شبكة الاتصال المحلية. تتيح أجهزة توجيه النطاق العريض سهولة مشاركة مودم الكبل أو اتصالات الإنترنت DSL ، بالإضافة إلى أنها غالباً ما تتضمن دعم جدار الحماية المضمّن.

التركيب

يجب تشغيل كبلات Ethernet من كل كمبيوتر إلى كمبيوتر آخر أو إلى الجهاز المركزي. يمكن أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ويصعب تشغيل الكبلات تحت الأرض أو من خلال الجدران ، خاصة عندما تكون أجهزة الكمبيوتر في غرف مختلفة.

يتم توصيل بعض المنازل الجديدة مسبقًا بكبل CAT5 ، مما يؤدي إلى تبسيط عملية توصيل الكابلات إلى الحد الأدنى والتقليل إلى الحد الأدنى من عمليات تشغيل الكابلات غير المرغوبة.

يختلف تكوين الكبلات الصحيح لشبكة LAN السلكية وفقًا لمزيج الأجهزة ونوع اتصال الإنترنت وما إذا كانت أجهزة المودم الداخلية أو الخارجية مستخدمة. ومع ذلك ، لا يشكل أي من هذه الخيارات أي صعوبة أكثر من ، على سبيل المثال ، توصيل نظام المسرح المنزلي.

بعد تثبيت الأجهزة ، لا تختلف الخطوات المتبقية في تكوين الشبكات المحلية السلكية أو اللاسلكية بشكل كبير. يعتمد كلاهما على خيارات تكوين بروتوكول الإنترنت المعياري وخيارات نظام تشغيل الشبكة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة وغيرها من الأجهزة المحمولة في كثير من الأحيان تتمتع أكبر إمكانية التنقل في منشآت الشبكة المنزلية اللاسلكية (على الأقل طالما تسمح بطارياتها).

كلفة

تعتبر كابلات Ethernet والمحاور والمفاتيح الكهربائية رخيصة جدًا. بعض حزم برامج مشاركة الاتصال ، مثل ICS ، مجانية ؛ بعض يكلف رسوم رمزية. تكلفة أجهزة توجيه النطاق العريض أكثر ، ولكن هذه مكونات اختيارية لشبكة سلكية محلية ، ويتم تعويض تكلفتها الأعلى من خلال الاستفادة من سهولة التركيب وميزات الأمان المدمجة.

الموثوقية

تعتبر كابلات Ethernet والمحاور والمفاتيح موثوقة للغاية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الشركات المصنعة تعمل باستمرار على تحسين تقنية Ethernet على مدار عدة عقود. من المرجح أن تظل الكابلات الفضفاضة المصدر الوحيد الأكثر شيوعًا والمزعج للفشل في شبكة سلكية. عند تثبيت شبكة LAN سلكية أو نقل أي من المكونات لاحقًا ، تأكد من فحص توصيلات الكبل بعناية.

كما عانت أجهزة توجيه النطاق العريض من بعض مشاكل الموثوقية في الماضي. وعلى عكس معدات الإيثرنت الأخرى ، فإن هذه الأجهزة هي أجهزة جديدة ومتعددة الوظائف نسبياً.

لقد نضجت أجهزة التوجيه ذات النطاق العريض خلال السنوات القليلة الماضية وتحسنت موثوقيتها بشكل كبير.

أداء

توفر الشبكات المحلية السلكية أداءً فائقًا. توفر اتصالات Ethernet التقليدية عرض نطاق ترددي يبلغ 10 ميجابت في الثانية فقط ، ولكن تقنية Fast Ethernet بسرعة 100 ميجابت في الثانية لا تكلف أكثر ، وهي متوفرة بسهولة. على الرغم من أن 100 ميغابت في الثانية تمثل أداءًا نظريًا لا يمكن تحقيقه من الناحية العملية ، يجب أن تكون شبكة Ethernet كافية لمشاركة الملفات المنزلية والألعاب والوصول عالي السرعة للإنترنت لسنوات عديدة في المستقبل.

يمكن أن تعاني الشبكات المحلية السلكية المستخدمة للمراكز من التباطؤ في الأداء إذا كانت أجهزة الكمبيوتر تستخدم الشبكة بشكل مكثف في وقت واحد.

استخدم محولات Ethernet بدلاً من لوحات الوصل لتجنب هذه المشكلة ؛ يكلف التبديل أكثر قليلاً من محور.

الأمان

بالنسبة لأي شبكة LAN سلكية متصلة بالإنترنت ، تعتبر الجدران النارية هي الاعتبار الأساسي للأمان. لا تدعم لوحات وصل ومفاتيح Ethernet السلكية جدران الحماية. ومع ذلك ، يمكن تثبيت منتجات برامج جدار الحماية مثل ZoneAlarm على أجهزة الكمبيوتر نفسها. توفر أجهزة توجيه النطاق الترددي قدرة مكافئة للجدار الناري مضمنة في الجهاز ، قابلة للتكوين من خلال البرنامج الخاص به.

حول الشبكات المحلية اللاسلكية

تتبع جميع تقنيات WLAN الشائعة إحدى معايير الاتصال بالواي فاي الرئيسية الثلاثة. تعتمد فوائد الشبكات اللاسلكية على المعيار المستخدم:

• كان 802.11b أول معيار يستخدم على نطاق واسع في شبكات WLAN.
• معيار 802.11a أسرع ولكن أكثر تكلفة من 802.11b. 802.11a أكثر شيوعًا في شبكات الأعمال.
• يحاول أحدث معيار ، 802.11g ، الجمع بين أفضل ما في كل من 802.11a و 802.11 b ، على الرغم من أنه أيضًا خيار شبكة منزلية أكثر تكلفة.

التركيب

يمكن تهيئة شبكات Wi-Fi بطريقتين مختلفتين:

• يسمح وضع "Ad-hoc" للأجهزة اللاسلكية بالاتصال في وضع نظير إلى نظير مع بعضها البعض.
• يسمح وضع "البنية الأساسية" للأجهزة اللاسلكية بالاتصال مع عقدة مركزية يمكنها التواصل مع العقد السلكية على شبكة LAN.

تتطلب معظم الشبكات المحلية وضع البنية الأساسية للوصول إلى الإنترنت ، أو طابعة محلية ، أو خدمات سلكية أخرى ، بينما يدعم الوضع المخصص فقط مشاركة الملفات الأساسية بين الأجهزة اللاسلكية.

تتطلب كل من أوضاع Wi-Fi محولات شبكة لاسلكية ، تسمى أحيانًا بطاقات WLAN. وضع البنية التحتية تتطلب شبكات WLAN بالإضافة إلى ذلك جهازًا مركزيًا يسمى نقطة الوصول. يجب تثبيت نقطة الوصول في موقع مركزي حيث يمكن أن تصل إليها الإشارات اللاسلكية اللاسلكية بأقل قدر من التداخل.على الرغم من أن إشارات Wi-Fi عادة ما تصل إلى 100 قدم (30 م) أو أكثر ، فإن العوائق مثل الجدران يمكن أن تقلل من نطاقها بشكل كبير.

كلفة

تتكلف معدات الاتصال اللاسلكي إلى حد ما أكثر من منتجات Ethernet السلكية المكافئة.

وبأسعار التجزئة الكاملة ، قد تكلف المحوّلات اللاسلكية ونقاط الوصول ثلاثة أو أربعة أضعاف ما تكلفه محولات وموصلات / محولات الكبلات Ethernet على التوالي. انخفضت أسعار منتجات 802.11b إلى حد كبير مع إصدار 802.11g ، ومن الواضح أنه يمكن العثور على مبيعات المساومة إذا استمر المتسوقون.

الموثوقية

تعاني الشبكات المحلية اللاسلكية بعض المشاكل المتعلقة بالموثوقية أكثر من شبكات LAN السلكية ، على الرغم من أنها قد لا تكون كافية للقلق. إشارات 802.11b و 802.11 g اللاسلكية عرضة للتداخل من الأجهزة المنزلية الأخرى بما في ذلك أفران الميكروويف ، والهواتف اللاسلكية ، وفتحات باب المرآب. مع التثبيت الدقيق ، يمكن تقليل احتمال التداخل.

منتجات الشبكات اللاسلكية ، خاصة تلك التي تطبق 802.11g ، جديدة نسبياً. كما هو الحال مع أي تقنية جديدة ، نتوقع أن تستغرق هذه المنتجات وقتًا حتى تنضج.

أداء

تدعم الشبكات المحلية اللاسلكية التي تستخدم 802.11b نطاقًا تردديًا نظريًا يبلغ 11 ميغابت في الثانية كحد أقصى ، تمامًا كما هو الحال مع شبكة إيثرنت القديمة والتقليدية. تدعم الشبكات المحلية اللاسلكية 802.11a و 802.11 g 54 ميغابت في الثانية ، أي ما يقرب من نصف عرض النطاق الترددي لـ Fast Ethernet. علاوة على ذلك ، فإن أداء Wi-Fi حساس للمسافة ، مما يعني أن الأداء الأقصى سوف يتحلل على أجهزة الكمبيوتر بعيداً عن نقطة الوصول أو نقطة نهاية اتصالات أخرى. نظرًا لأن المزيد من الأجهزة اللاسلكية تستخدم شبكة WLAN بشكل أكبر ، فإن الأداء يتدهور أكثر.

بشكل عام ، يعد أداء 802.11a و 802.11 g كافياً لمشاركة اتصال إنترنت المنزلية ومشاركة الملفات ، ولكن بشكل عام لا يكفي لألعاب LAN المحلية.

تساعد إمكانية التنقل الكبيرة للشبكات المحلية اللاسلكية على تعويض عيب الأداء. لا يلزم ربط أجهزة الكمبيوتر المحمولة بكابل Ethernet ويمكنها التجول بحرية داخل نطاق WLAN. ومع ذلك ، فإن العديد من أجهزة الكمبيوتر المنزلية هي طرازات سطح مكتب أكبر ، بل وحتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة يجب ربطها أحيانًا بسلك كهربائي ومنفذ للطاقة. هذا يقوض ميزة التنقل لشبكات WLAN في العديد من المنازل.

الأمان

نظريًا ، تكون الشبكات المحلية اللاسلكية أقل أمانًا من الشبكات المحلية السلكية ، نظرًا لأن إشارات الاتصال اللاسلكي تنتقل عبر الهواء ويمكن بسهولة اعتراضها. لإثبات وجهة نظرهم ، قام بعض المهندسين بالترويج لممارسة الحرمان ، والتي تتضمن السفر عبر منطقة سكنية مزودة بتقنية Wi-Fi لمسح موجات الأثير لشبكات الاتصال المحلية اللاسلكية غير المحمية.

على العموم ، فإن نقاط ضعف الأمن اللاسلكي أكثر نظريًا من الناحية العملية. تحمي شبكات WLAN البيانات الخاصة بها من خلال معيار تشفير Wired Equivalent Privacy (WEP) ، الذي يجعل الاتصالات اللاسلكية معقولة وآمنة مثل الاتصالات السلكية في المنازل.

لا توجد شبكة كمبيوتر آمنة تمامًا ، ويجب على مالكي المنازل البحث في هذا الموضوع للتأكد من إدراكهم للمخاطر. تميل اعتبارات الأمان المهمة لمالكي المنازل إلى عدم ارتباطها بما إذا كانت الشبكة سلكية أو لاسلكية ، بل تضمن:

• تم تكوين جدار حماية الإنترنت في المنزل بشكل صحيح
• الأسرة على دراية من خطر "رسائل البريد الإلكتروني محاكاة ساخرة" وكيفية التعرف عليها
• الأسرة على دراية بمفهوم "برامج التجسس" وكيفية تجنبها
• المربيات ، وموظفي المنزل ، وغيرهم من الزوار ليس لديهم وصول غير مرغوب فيه إلى الشبكة

استنتاج

لقد درست التحليل وهي على استعداد لاتخاذ قرارك. خلاصة القول ، إذن ، أيهما أفضل - سلكي أو لاسلكي؟ يلخص الجدول أدناه المعايير الرئيسية التي درسناها في هذه المقالة. إذا كنت مهتمًا جدًا بالتكلفة ، تحتاج إلى أقصى أداء لنظام منزلك ، ولا تهتم كثيرًا بالتنقل ، فربما تكون شبكة Ethernet LAN مناسبة لك.

من ناحية أخرى ، إذا كانت التكلفة مشكلة أقل ، فأنت تحب أن تكون من أوائل المتفاعلين للتقنيات المتقدمة ، وكنت مهتمًا حقًا بمهمة توصيل منزلك أو شركتك الصغيرة باستخدام كابل Ethernet ، فيجب عليك بالتأكيد شبكة محلية لاسلكية.

كثير منكم بطبيعة الحال يقع في مكان ما بين هذين النقيضين. إذا كنت لا تزال مترددًا ، فكر في سؤال الأصدقاء والعائلة عن تجاربهم في بناء الشبكات المحلية. وإنفاق بضع دقائق أخرى من خلال تفاعلنا مستشار الشبكة المنزلية أداة. يجب أن تساعدك على تحديد نوع الشبكة بالإضافة إلى الترس الذي تريده.

محاولة إعطائها: الصفحة الرئيسية مستشار الشبكة

Wired vs Wireless

	سلكي	لاسلكي
التركيب	صعوبة معتدلة	أسهل ، ولكن احذر من التدخل
كلفة	أقل	أكثر من
الموثوقية	متوسط	عالية بشكل معقول
أداء	جيد جدا	حسن
الأمان	جيدة بشكل معقول	جيدة بشكل معقول
إمكانية التنقل	محدود	أمتياز