البحث على الانترنت خطيرة هو عكس السذاجة

تحذير: إذا كنت ستجادل حول السياسة أو الطب أو العناية بالحيوان أو السيطرة على السلاح ، فمن الأفضل لك أن تأخذ وقتك في جعل حجتك شرعية. لا يمكنك نسخ روابط wikipedia ولصقها أو قضاء عشر ثوانٍ مع Google وتعتقد أن لديك حجة رابحة.

البحث الشرعي يسمى إعادة -بحث لسبب ما: فقط من خلال الترشيح المتكرر و غربلة المريض سوف تحقق عمق الفهم الذي يستحقه موضوع مثير للجدل.

هناك أكثر من 100 مليار صفحة ويب منشورة ، ومعظم هذه الصفحات لا تستحق الاستفهام. لإنهاء كل ذلك بنجاح ، يجب عليك استخدام طرق تصفية متسقة وموثوقة. ستحتاج إلى الصبر لرؤية النطاق الكامل للكتابة في أي موضوع. وستحتاج إلى مهارات التفكير النقدي لكفر أي شيء حتى يتم التحقق من صحته.

إذا كنت طالباً ، أو إذا كنت تبحث عن معلومات طبية أو مهنية أو تاريخية جادة ، فعليك الالتفات إلى هذه الخطوات الثمانية المقترحة للبحث عبر الإنترنت:

01 من 09

قرر ما إذا كان الموضوع "بحثًا صعبًا" أو "بحثًا ناعمًا" أو كلاهما.

إن البحوث "الصعبة" و "الناعمة" لها توقعات مختلفة للبيانات والإثباتات. يجب أن تعرف طبيعة موضوعك الصعبة أو اللينة لتوجيه استراتيجية البحث الخاصة بك حيث ستقدم نتائج البحث الأكثر موثوقية.

أ) "البحث الصعب" يصف البحث العلمي والموضوعي ، حيث تعتبر الحقائق والأرقام والإحصاءات والدليل القابل للقياس المؤكدة ذات أهمية حاسمة. في الأبحاث الشاقة ، يجب أن تكون مصداقية كل مورد قادرة على تحمل التدقيق الشديد.

ب) "البحث الناعم" يصف موضوعات أكثر ذاتية وثقافية ورأيًا. سوف تكون المصادر البحثية الناعمة أقل تدقيقا من قبل القراء.

ج) الجمع بين البحث الناعم والصعب يتطلب معظم العمل ، لأن هذا الموضوع المختلط يوسع متطلبات البحث الخاصة بك. لا تحتاج فقط إلى العثور على حقائق وأرقام صلبة ، بل ستحتاج إلى النقاش ضد آراء قوية جدًا لإثبات قضيتك. تعتبر مواضيع السياسة والاقتصاد الدولي من أكبر الأمثلة على الأبحاث المختلطة.

فيما يلي أمثلة لأبحاث الإنترنت الصعبة مقابل الإنترنت. ..

02 من 09

اختر السلطات عبر الإنترنت المناسبة لموضوع البحث الخاص بك.

أ) تتطلب الموضوعات البحثية الشاقة حقائق صلبة وأدلة تحظى باحترام أكاديمي. مدونة الرأي لن تقطعها ؛ سوف تحتاج إلى العثور على المنشورات من قبل العلماء والخبراء والمحترفين مع أوراق اعتماد. غالبًا ما تكون شبكة الويب غير المرئية مهمة في الأبحاث الصعبة. وفقًا لذلك ، فيما يلي مجالات المحتوى المحتملة لموضوع البحث الصعب:

1. المجلات الأكاديمية (على سبيل المثال ، قائمة محركات البحث الأكاديمية هنا).
2. المنشورات الحكومية (على سبيل المثال ، بحث Google "العم سام").
3. السلطات الحكومية (على سبيل المثال ، NHTSA)
4. محتوى علمي وطبيعي ، معترف به من قبل المؤلفين المعروفين (على سبيل المثال Scirus.com).
5. مواقع الويب غير الحكومية التي لا تتأثر بالإعلانات والرعاية الواضحة ، مثل: مراقبة المستهلك)
6. الأخبار المؤرشفة (مثل أرشيف الإنترنت)

ب) غالباً ما تكون موضوعات البحث الناعمة هي جمع آراء كتاب الإنترنت المحترمين. العديد من الهيئات البحثية الناعمة ليست أكاديميين ، بل هي كتّاب لديهم خبرة عملية في مجالهم. عادة ما يعني البحث الناعم المصادر التالية:

1. المدونات ، بما في ذلك مدونات الرأي الشخصي ومدونات كاتب الهواة (على سبيل المثال ، ConsumerReports ، سياسة المملكة المتحدة).
2. منتديات ومواقع نقاش (على سبيل المثال منتدى مناقشة الشرطة)
3. مواقع مراجعة المنتجات الاستهلاكية (مثل ZDnet و Epinions).
4. المواقع التجارية التي تعتمد على الإعلانات (على سبيل المثال About.com)
5. مواقع التكنولوجيا والكمبيوتر (على سبيل المثال. Overclock.net).

03 من 09

استخدام محركات البحث المختلفة والكلمات الرئيسية

يأتي الآن العمل الأساسي الأساسي: استخدام محركات البحث المختلفة واستخدام مجموعات الكلمات الرئيسية 3-5. إن ضبط كلماتك الرئيسية باستمرار وثباتك هو المفتاح هنا.

1. أولاً ، ابدأ بالبحث الأولي الواسعفي مكتبة الإنترنت العامة ، و DuckDuckGo ، و Clusty / Yippy ، و Wikipedia ، و Mahalo. سيعطيك هذا إحساسًا واسعًا بالفئات والموضوعات ذات الصلة الموجودة هناك ، ويمنحك توجيهات ممكنة لتوجيه البحث.
2. ثانيًا ، قم بتضييق وتعميق البحث المرئي على الويب مع جوجل و Ask.com. بمجرد قيامك بتجربة مجموعات من 3 إلى 5 كلمات رئيسية مختلفة ، ستعمل محركات البحث الثلاثة هذه على تعميق مجموعات النتائج لكلماتك الرئيسية.
3. ثالثًا ، تجاوز Google، للبحث في Invisble Web (Deep Web). نظرًا لأن Google لا تُعتبَر صفحات الويب غير المرئية ، فستحتاج إلى التحلي بالصبر واستخدام محركات بحث أبطأ وأكثر تحديدًا مثل:

• Scirus (للبحث العلمي)
• أرشيف الإنترنت (للوراء - البحث عن الأحداث الجارية الماضية)
• Advanced Clusty Searching (البحث عن أجزاء محددة من الإنترنت)
• Surfwax (أكثر تركيزًا على المعرفة وأقل تكلفة على التجارة من Google)
• مكتبة حكومة الولايات المتحدة في الكونغرس

04 من 09

إشارة مرجعية والمخزون محتوى جيد ممكن.

في حين أن هذه الخطوة بسيطة ، إلا أن هذا هو الجزء الثاني أبطأ من العملية برمتها: هذا هو المكان الذي نجمع فيه كل المكونات الممكنة إلى أكوام منظمة ، والتي نكتشفها فيما بعد. هنا هو الروتين المقترح لصفحات مرجعية:

1. CTRL-انقر وصلات نتائج محرك البحث مثيرة للاهتمام. سيؤدي ذلك إلى إنتاج صفحة علامة تبويب جديدة في كل مرة تقوم فيها بالضغط على CTRL.
2. عندما يكون لديك 3 أو 4 علامات تبويب جديدة ، تصفحها بسرعة وقم بإجراء تقييم أولي لمصداقيتها.
3. ضع إشارة مرجعية على أي علامات تبويب تعتبرها ذات مصداقية للوهلة الأولى.
4. أغلق علامات التبويب.
5. كرر ذلك مع مجموعة الروابط التالية.

هذه الطريقة ، بعد حوالي 45 دقيقة ، سوف تسفر عن عشرات من الإشارات المرجعية للتدقيق.

05 من 09

تصفية والتحقق من صحة المحتوى.

هذه هي أبطأ الخطوات: فحص وتصفية المحتوى الشرعي ، والذي هو عبارة عن سلة مهملات. إذا كنت تقوم بأبحاث شاقة ، فهذه هي أهم خطوة على الإطلاق ، لأن مواردك يجب أن تصمد أمام الفحص الدقيق في وقت لاحق.

1. النظر بعناية في المؤلف / المصدر ، وتاريخ النشر. هل المؤلف هو صاحب مؤهلات مهنية ، أو شخص يقوم بتسويق سلعه ويحاول بيع كتاب لك؟ هل الصفحة غير مؤرخة أم قديمة بشكل غير عادي؟ هل تحتوي الصفحة على اسم نطاق خاص بها (على سبيل المثال honda.com ، على سبيل المثال gov.co.uk) ، أم أنها عبارة عن صفحة عميقة وغامضة مدفونة في موقع MySpace؟
2. كن مريبًا في صفحات الويب الشخصية ، وأي صفحات تجارية تحتوي على عرض غير مرغوب فيه وهومي. أخطاء إملائية ، أخطاء نحوية ، تنسيق سيئ ، إعلانات جبنية على الجانب ، خطوط سخيفة ، العديد من الرموز التعبيرية … هذه كلها علامات حمراء أن المؤلف ليس موردًا خطيرًا ، ولا يهتم بجودة نشره.
3. التشكيك في الصفحات العلمية أو الطبية التي تعرض إعلانات علمية أو طبية. على سبيل المثال: إذا كنت تبحث عن نصيحة طبيب بيطري ، كن حذرًا إذا كانت صفحة الويب البيطرية تعرض إعلانات صارخة عن أدوية الكلاب أو أغذية الحيوانات الأليفة. إعلان يستطيع ربما تشير إلى تضارب في المصالح أو أجندة خفية وراء محتوى الكاتب.
4. كن مريبًا في أي صخب أو مبالغة أو مبالغة في الإيجابيات أو سلبية بشكل مفرط. إذا كان المؤلف يصر على الصراخ والبكاء ، أو على العكس من ذلك يبدو وكأنه يغمس الثناء الزائد ، يمكن أن يكون ذلك علامة حمراء أن هناك خيانة الأمانة ودوافع احتيالية وراء الكتابة.
5. يمكن أن تكون مواقع الويب التجارية للمستهلكين موارد جيدة ، ولكن كن متشككًا في كل تعليق تقرأه. لمجرد أن 7 أشخاص يتقنون أن أغذية الحيوانات الأليفة X جيدة لكلابهم لا يعني بالضرورة أنها جيدة لكلبك. وبالمثل ، إذا اشتكى 5 أشخاص من أصل 600 من بائع معين ، فهذا لا يعني أن البائع سيئ بالضرورة. كن صبورا ، كن متشككا ، وكن بطيئا في تكوين رأي.
6. استخدم حدسك إذا كان هناك شيء يبدو خاطئًا مع صفحة الويب. ربما يكون المؤلف قليلاً جداً إيجابياً ، أو يبدو قليلاً جداً مغلقاً للآراء الأخرى. ربما يستخدم المؤلف الألفاظ النابية ، أو استدعاء الأسماء ، أو الإهانات لمحاولة توضيح وجهة نظره. قد يبدو تنسيق الصفحة طفوليًا وعشوائيًا. أو يمكنك فهم أن المؤلف يحاول بيع شيء لك. إذا شعرت بأي إحساس ثانوي بأن هناك شيئًا ليس صحيحًا تمامًا في صفحة الويب ، فعندئذ ثق بحدسك.
7. استخدم رابط Google: "ميزة لرؤية" backlinks "للصفحة. ستقوم هذه التقنية بإدراج الارتباطات التشعبية الواردة من المواقع الرئيسية التي توصي بصفحة الويب التي تهمها. ستمنحك هذه الروابط الخلفية مقدارًا من الاحترام الذي اكتسبه المؤلف حول الإنترنت. ما عليك سوى الانتقال إلى google وإدخال "link: www. (عنوان صفحة الويب)" لرؤية الروابط الواردة المدرجة.

06 من 09

اتخاذ قرار نهائي بشأن أي حجة تدعمها الآن.

بعد قضاء بضع ساعات في البحث ، قد يكون رأيك الأولي قد تغير. ربما تشعر بالراحة ، وربما كنت أكثر خوفا ، وربما كنت قد تعلمت شيئا وفتحت عقلك أكثر من ذلك بكثير. أيهما كان ، ستحتاج إلى الحصول على رأي مستنير إذا كنت على وشك نشر تقرير أو أطروحة لأستاذك.

إذا كان لديك رأي جديد ، فقد تضطر إلى إعادة البحث (أو إعادة تنقيح علامات البحث الحالية) من أجل جمع الحقائق التي تدعم رأيك الجديد وبيان الأطروحة.

07 من 09

اقتباس واستشهاد المحتوى.

على الرغم من عدم وجود معيار عالمي واحد للإشارة إلى اقتباسات (الاعتراف) من الإنترنت ، إلا أن جمعية اللغات الحديثة والجمعية الأمريكية للطب النفسي هما طريقتان محترمتان للغاية:

هنا مثال على الاستشهاد MLA:

أرسطو. شاعرية. عبر. س. بوتشر. أرشيف كلاسيكيات الإنترنت.معهد ويب Atomic و Massachusetts للتكنولوجيا ،13 سبتمبر 2007. الويب. 4 نوفمبر 2008. ‹http://classics.mit.edu/›.

في ما يلي نموذج لتقدير APA:

برنشتاين ، م. (2002). 10 نصائح حول كتابة الويب الحي. اList Apart: للأشخاص الذين يصنعون مواقع الويب ، 149.استرجع من http://www.alistapart.com/articles/writeliving

المزيد من التفاصيل: كيفية الاستشهاد بمراجع الإنترنت.

المزيد من التفاصيل: يشرح دليل بوردو جامعة البومة كل من هذه الأساليب المذكورة بالتفصيل:

1. طريقة MLA نقلا عن ذلك
2. طريقة APA الاستشهاد

تذكر: لا تقم بالتصدييجب عليك إما اقتباس المؤلف مباشرة ، أو إعادة كتابة وتلخيص المحتوى (جنبا إلى جنب مع الاستشهاد المناسب). لكن إعادة صياغة كلمات صاحب البلاغ بأنها غير قانونية ، وسوف تحصل على علامة فاشلة على أطروحة أو ورقة.

08 من 09

اختر مستعرض ويب صديق للبحث

البحث متكرر وبطيء. ستحتاج إلى أداة تدعم العديد من الصفحات المفتوحة ، ويمكنك الرجوع إليها بسهولة من خلال الصفحات السابقة. يقدم متصفح الويب الصديق البحثي ما يلي:

1. تفتح صفحات علامة تبويب متعددة في وقت واحد.
2. الإشارات المرجعية / المفضلة سريعة وسهلة الإدارة.
3. سجل الصفحات الذي يسهل تذكره.
4. تحميل الصفحات بسرعة لحجم ذاكرة الكمبيوتر الخاص بك.

من بين العديد من الخيارات في عام 2014 ، أفضل المتصفحات البحثية هي Chrome و Firefox ، تليها Opera. IE10 أيضًا متصفح مختص ، ولكن جرب الخيارات الثلاثة السابقة لاقتصاده في السرعة والذاكرة.

09 من 09

حظا سعيدا مع البحث على الإنترنت الخاص بك!

نعم إنه كذلك إعادة البحث عن طريقة بطيئة ومتكررة من غربلة معلومات جيدة من السيئة. يجب أن تشعر بالبطء لأنها تدور حول الاجتهاد والاستجواب الصعب. لكن حافظ على موقفك إيجابيًا ، واستمتع بعملية الاكتشاف. في حين أن 90٪ مما تقرأه سوف يتجاهلها ، يمكنك الاستمتاع بمحتوى مضحكة (وكم غوغل) في بعض محتويات الإنترنت ، ووضع علامات التبويب CTRL-Click وإشاراتك المرجعية / المفضلة للاستخدام الجيد.

كن صبورا ، كن متشككًا ، كن فضوليًا ، وكن بطيئًا في تكوين رأي!