Skip to main content

العلاقة بين gdpr و cryptocurrency

الفرعون المصري محمد علي يوجه رسالة مشفرة من برشالونة (قد 2024)

الفرعون المصري محمد علي يوجه رسالة مشفرة من برشالونة (قد 2024)
Anonim
جدول المحتويات:
  • لماذا يهم إجمالي الناتج المحلي لعملات التشفير؟
  • هل القوانين قابلة للتطبيق خارج الاتحاد الأوروبي؟
  • Blockchain-GDPR Paradox
  • الافتراض الرئيسي
  • ملخص

في الوقت الحالي ، نحن جميعًا ندرك معنى تنظيم حماية البيانات العامة لـ AKR AKA. ينصب تركيز الناتج المحلي الإجمالي والعملات المشفرة على البلدان في الاتحاد الأوروبي في الوقت الحالي. إذا كنت لا تزال لا تعرف ما هو إجمالي الناتج المحلي؟ تملي المؤسسات على كيفية استخدام البيانات بدلاً من استخدامها دون موافقة المالك.

بالنسبة للأشخاص ، يعد هذا خبرًا رائعًا نظرًا لعدم استخدام معلومات خاصة عن إرادتهم دون موافقتهم المسبقة. ومع ذلك ، بالنسبة للمنظمات ، سيكون الأمر صعبا بالنسبة لهم. معظم المنظمات تزدهر على نموذج حيث تبيع البيانات للمعلنين وفي هذه العملية كسب المال.

تعال إلى 25 مايو ، يتعين على كل شركة في الاتحاد الأوروبي الامتثال لإرشادات الناتج القومي الإجمالي والعملات المشفرة. الأكثر تضررا من كل هذا التنفيذ هي شركات تكنولوجيا المعلومات. ولكن ماذا عن العملات المشفرة؟

الآن ، يجب أن يكون الأشخاص قادرين على إزالة وجودهم بالكامل من الإنترنت ، مثل عمليات البحث التي قاموا بها على Google ، وحسابهم على Facebook وكل تعليق ، و "أعجبني" من أي وقت مضى وما إلى ذلك. إنه حق لكل فرد ، وأكثر ملاءمة لكل مستخدم عبر الإنترنت.

لماذا يهم إجمالي الناتج المحلي لعملات التشفير؟

باختصار ، سوف تتأثر أي من أو جميع المنصات المزودة بتقنية Blockchain سلبًا. من المرجح أن العملات المشفرة تواجه نهاية عندما ينفذ الناتج المحلي الإجمالي والعملات المشفرة. سواء كان ذلك Bitcoin أو Ethereum لهذه المسألة ، لا يوجد حل بديل لها. تخيل لو أن كل هذه الشركات اختارت تجاهل هذه اللائحة ، فستتحمل غرامة قدرها 20 مليون يورو ، أو 4 ٪ من إيرادات تلك الشركة (في الأساس ، أيهما أعلى). لذا فإن من بينكم ، الذين يسعون إلى تخزين بيانات المستخدم الخاصة بهم على دفتر الأستاذ العام ، سيجدون أنفسهم قريبًا في المياه الساخنة.

اليوم هناك 100s من مشاريع التعدين cryptocurrency وكذلك الشركات التي تتاجر في هذه العملات. لذلك ، يعد تخزين البيانات شيئًا واحدًا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بحذف تلك البيانات نفسها (وهذا عمليًا هو السبب في أهمية تطبيق إجمالي الناتج المحلي والعملات المشفرة) ، فإن تقنية Blockchain لا تسمح بأي منها.

لذلك إذا كنت تخزن بيانات المستخدم في أي مكان حيث يتعذر إزالة حماية البيانات ، فلن تتمكن من القيام بذلك. وبعبارة أخرى ، توجيه واضح!

هل القوانين قابلة للتطبيق خارج الاتحاد الأوروبي؟

سواء كانت القوانين مطبقة أم لا خارج حدود الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي ، فسيخبرنا الوقت فقط. ومع ذلك ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن مركز الاتصال الموجود في بنغلاديش متوافقًا مع إجمالي الناتج المحلي والعملات المشفرة ، فكيف سيضعه الاتحاد الأوروبي في الاعتبار لمخالفته شروط الناتج المحلي الإجمالي؟ أو حتى أفضل من ذلك ، إذا كانت إحدى المنظمات تعمل على منصة Blockchain ولكنها غير موجودة في إجمالي الناتج المحلي للاتحاد الأوروبي ، فكيف يمكنك الحصول على الامتثال لها؟

بالتأكيد معاهدة التسليم لا عامل هنا.

نحن لا نتحدث عن فرد هنا بدلاً من منظمة. يجب الرد على هذه الإجابة وقريباً. لهذا السبب بالذات ، فإن تنفيذ إطار الناتج القومي الإجمالي (وفقًا للخبراء) هو حاجة الساعة عبر مجموعة متنوعة من المناطق.

لقد رأينا جميعًا مدى أهمية تطبيق إجمالي الناتج المحلي وعملة التشفير. الآن ، دعونا نقدم لك نقاط نظرة عامة على إجمالي الناتج المحلي ، ككل.

  1. ستتم مطالبة المنظمات بالتوضيح الواضح لقواعد سياسة الخصوصية الخاصة بها.
  2. ستتم مطالبة المنظمات بالحصول على موافقة مسبقة من المستخدمين قبل جمع البيانات المتعلقة بهم.
  3. يجب على المؤسسات الاحتفاظ بشرط جاهز للمستخدمين ، إذا قرروا سحب المعلومات التي وافقوا عليها صراحةً في وقت سابق.
  4. ضمان سلامة وأمن البيانات في قواعد البيانات الخاصة بهم.
  5. أي بيانات يتم نقلها خارج حدود الاتحاد الأوروبي يجب مراقبتها بدقة شديدة
  6. يجب أن يكون لدى المستخدمين أو الأفراد خيار مراجعة أو إزالة معلوماتهم الشخصية.

Blockchain-GDPR Paradox

لقد أجبنا بالفعل على السؤال الأساسي أعلاه. بالنسبة لأولئك منكم الذين لا يزالون يبحثون عن إجابات ، إنه رقم كبير! نظرًا لأن العقول الكامنة وراء إجمالي الناتج المحلي والعملات المشفرة ، لا يبدو أنها أخذت في الاعتبار حقيقة أن مخازن بيانات المستخدم ستكون دائمًا قواعد بيانات تقليدية كما هو الحال في Google و Facebook وما إلى ذلك وليس في قواعد البيانات المطلقة مثل Blockchain.

إن محو البيانات ممكن في حالة السابق ، ولن يكون من الصعب أن يأتي يوم 25 مايو ، على سبيل المثال ، لتصبح شركة Amazon Web Services متوافقة مع الناتج المحلي الإجمالي ومتوافقة مع العملة المشفرة. في حين أن Blockchain ، التي تحكمها شبكة لا مركزية ، ليس لديها أي حل يمكن من خلاله الامتثال لقواعد الناتج المحلي الإجمالي.

كان ديفيد فراغال من أتونيومي يقول هذا عن الوضع برمته:

"يمثل إجمالي الناتج المحلي فرصة لمواطني الاتحاد الأوروبي لممارسة السيطرة على بياناتهم الشخصية. من منظور Blockchain ، يتماشى هذا بشكل جيد مع روح المجتمع المتمثلة في الابتعاد عن السلطات المركزية. ومع ذلك ، من الناحية التكنولوجية ، يتعارض هذا مع دفتر الأستاذ غير الثابت بلوكشين وتخزين البيانات اللامركزي. "

في نفس الموضوع ، لدى Serafin Lion Engel من Datawallet وجهة نظر مختلفة وتزن بالطريقة التالية:

"الحل المثير للمشكلة هو بنية معالجة البيانات المزدوجة ، حيث تتم العناصر التعاقدية للمعاملة عبر سلسلة من العقود الذكية ويحدث نقل البيانات الفعلي خارج السلسلة. يحل هذا أيضًا مشكلات قابلية التوسع التي نواجهها مع تقنية Blockchain في حالتها الحالية.

أعتقد أن إجمالي الناتج المحلي يمثل خطوة رائعة نحو مستقبل مستخدم مُمكّن للبيانات ، خاصةً من خلال مطالبة الشركات بالسماح للمستخدمين بتنزيله ونقله إلى منصات أخرى ، أو حتى حذفه بالكامل وهناك بالتأكيد شركات ، مثل Datawallet تتطلع إلى ضمان ذلك لا يلزم أن يكون التنظيم الضروري والتقنية المثيرة أمرًا استثنائيًا. "

الآن كيف جيدة أو كبيرة قد تظهر قواعد البيانات التقليدية ، ولكن المخاوف لا تزال ذات صلة. مثل ينبغي أن نأخذ قواعد البيانات (التقليدية) خارج السلسلة أمرا مفروغا منه؟ بمعنى ، هل يمكن الوثوق بهم لإدارة بيانات المستخدم بكفاءة؟ أو أنه لا توجد تسربات في نظامهم حيث يمكن للمتسلل الوصول إلى المعلومات الحساسة؟

لذا ، فإن التحول إلى الناتج المحلي الإجمالي والعملات المشفرة أمر مهم ، لكن ينبغي أن يكون هذا هو الجانب الوحيد الصحيح لقواعد البيانات هذه خارج السلسلة. حسنًا ، هنا نتوقع أنه مع إجمالي الناتج المحلي والعملات المشفرة ، ستقع كل قطعة من الألغاز في مكانها تلقائيًا.

الشركات التي تعمل على توفير حلول Blockchain تشعر بقلق عميق حول كيفية أن تصبح متوافقة مع الناتج المحلي الإجمالي بالنظر إلى القيود المفروضة بالفعل كجزء من Blockchain حسب التصميم. على حد تعبير روب فيجليون ، المؤسس المشارك وقيادة الفريق في ZenCash:

"نحن نعمل مع العديد من الشركات التي ترغب في إحضار بروتوكولات الهوية الرقمية إلى Blockchain ولكن لم يقم أحد بحل مشكلة توافق الناتج المحلي الإجمالي حتى الآن. من الصعب تطبيق إطار الاتحاد الأوروبي على تكنولوجيا Blockchain وهو بالتأكيد يسبب قلقًا لهذه المشاريع "

الافتراض الرئيسي

بغض النظر عن كل شيء ، فإن الافتراض الذي يأخذ به إجمالي الناتج المحلي والعملات المشفرة في الاعتبار عند بدء التنفيذ ، هو أن جميع قادة الشركات هم فئة يعتبرون حماية بيانات المستخدم بمثابة مسؤوليتهم وعندما يتعلق الأمر باتباع / الامتثال للمعايير التنظيمية ، فإنهم يقومون بذلك حتى بروح كاملة. وهذا خطأ! هذه ليست الطريقة التي يعمل بها العالم. وبالتأكيد ليس عالم Blockchain. فترة.

ملخص

لن يخبرنا سوى الوقت الذي سيحدث فيه التطبيق العملي في الناتج القومي الإجمالي للخطاب والروح. وحتى ذلك الحين ، فإن مهمة صانعي السياسة هي محاولة تطوير القواعد مع الأخذ في الاعتبار مختلف المنصات عبر الإنترنت كما في حالة العملات المشفرة.

على الفور ، لن تصبح كل شركة من الناتج المحلي الإجمالي ومتوافقة مع العملة المشفرة. خلال هذا الوقت ، يجب على صانعي السياسة التفكير في طريقة استيعاب كل مجال هناك أو غير ذلك (يعطي الانطباع) ، وكان التنفيذ بحد ذاته غير ممكن من البداية.