فيسبوك في المياه الساخنة. السبب؟ حسنًا ، ميزة تمييز الصور. مع 1.59 مليار مستخدم نشط شهريًا ، يتمتع Facebook بسهولة بمنصة الوسائط الاجتماعية الرائدة في العالم اليوم.
ذهب طلب وسائل الإعلام الاجتماعية العملاقة لرفض الدعوى دون جدوى ، حيث قضى قاضي محكمة سان فرانسيسكو القضية للمضي قدمًا. اتهم المدعي في القضية Facebook باستخدام تقنية المسح الضوئي للصور للبحث في الصورة ووضع علامة باسم المستخدم دون موافقة المستخدم المسبقة. وهذا يشكل انتهاكًا لخصوصية المستخدم.
وفقًا للحكم ، "قبلت المحكمة ادعاءات المدعين الحقيقية بأن تقنية التعرف على الوجوه في فيسبوك تتضمن مسحًا لهندسة الوجه التي تمت دون موافقة المدعين ،" كتب دوناتو في حكم يوم الخميس.
وكتب القاضي دوناتو "النظام الأساسي هو قانون خصوصية للموافقة المستنيرة يتناول جمع واستبقاء واستخدام معرفات الهوية والمعلومات الشخصية في وقت بدأت فيه تقنية القياس الحيوي في الانتشار على نطاق واسع". وأضاف قائلاً: "إن محاولة تحديد هذا الغرض ضمن تقنية محددة لجمع البيانات الشخصية ليس له أي دعم في كلمات وهيكل النظام الأساسي ، وهو أمر يتعارض مع غرضه الواسع المتمثل في حماية الخصوصية في مواجهة التكنولوجيا الحيوية الناشئة".
من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن Facebook أطلق ميزة تمييز الصور قبل ست سنوات في عام 2010. هذه الميزة تطابق الأسماء تلقائيًا مع الوجوه في الصور التي تم تحميلها على Facebook.
في عام 2008 ، أقرت إلينوي قانون خصوصية المعلومات الحيوية ، والذي يلزم الشركات بالحصول على موافقة مسبقة من العملاء قبل تخزين وجمع أي نوع من المعلومات البيومترية ، بما في ذلك بصمات الوجه. تعد Faceprints هي الأدوات التي يستخدمها Google و Facebook لتعريف الأشخاص في الصور.
يحتفظ المدعون بوجهة نظر أنهم لم يمنحوا أي إذن لفيسبوك لوضع علامات على صورهم. في غضون ذلك ، يقول Facebook أن تمييز الصور هو ميزة اختيارية ويمكن للمستخدمين إلغاء الاشتراك فيها في أي وقت يريدون. يتم تنشيط ميزة تمييز الصور تلقائيًا بمجرد تسجيل دخول المستخدم إلى حساب الفرد.
يقول Facebook إنه من خلال هذه الميزة يساعد المستخدمين على تمييز أصدقائهم وزملائهم. وفي الوقت نفسه ، يرى خبراء الخصوصية وجهة نظر مفادها أنه ينبغي استخدام برنامج تمييز الصور بإذن صريح من المستخدمين ، الذين قاموا بتحميل صورهم على موقع التواصل الاجتماعي.
تم نشر هذا الخبر في الأصل في USA Today.
