فكر في آخر مرة كنت في اجتماع.
تم ارتداد المحادثة ذهابًا وإيابًا مثل كرة بينج بونج مع أشخاص مختلفين يشاركون آرائهم حول موضوع معين.
ماذا فعلت؟
إذا كنت مثل معظمنا ، فقد قفزت مع سنتك الخاصين لتبدو مهتمة ومشتركة فيما كان يحدث - بغض النظر عما إذا كانت المناقشة تحمل أهمية أو أهمية بالنسبة لك شخصيًا أم لا.
لكن ، خذ لحظة للتفكير في هذا: ماذا لو لم تفعل ذلك؟ ماذا لو كنت قد أبقت فمك مغلقًا؟
يبدو غريبا ، أليس كذلك؟ عندما يتم تشجيعنا جميعًا باستمرار على سماع أصواتنا ، فإن فكرة أنه يمكنك الجلوس والاستماع بدلاً من أن تكون مشاركًا نشطًا في هذا النقاش الساخن هي فكرة أجنبية تمامًا.
ومع ذلك ، وكما أثبتت هذه الحكمة اليومية التي شاهدتها على موقع Twitter Stoic ، فمن الممكن تمامًا:
في حين أن المقطع يتعامل في الغالب مع التعامل مع الأشياء السلبية التي تحدث في حياتك ، أعتقد أن هناك رسالة أقوى بكثير في هذا: ليس عليك دائمًا الحصول على رأي.
هذا صحيح - عندما لا تحمل الأشياء أهمية كبيرة بالنسبة لك ، من الجيد ألا يكون لديك شيء لتقوله. يجوز لك أن تكون محايدًا تمامًا في إدراكك لتأثيراتها أو عدم الرغبة في إجراء مناقشة حولها مطلقًا.
ومن المغري الاعتقاد بأن عليك دائمًا أن يكون لديك موقف قوي خاص بك - أن الإخفاق في التعبير عن وجهة نظرك القلبية الخاصة يؤهلك على الفور لأنك غير ملهم أو غير مدرك أو حتى راضي.
ولكن ، هذا هو الشيء: هذا ليس صحيحًا. يُسمح لك بعدم وجود ميل قوي في كلتا الحالتين. بعد كل شيء ، من المستحيل أن تكون على دراية وشغف بكل موضوع ينشأ. وإذا لم تكن أيًا من هذه الأشياء ، فما الفائدة من التحدث في النهاية على أي حال؟
لذا لا. ربما لا تريد أن تقف إلى جانب هذا الخلاف بين زميليك في العمل - لأنك لا تشعر بقوة بأي من حججهم. ربما ليس لديك أي شيء تضيفه لم يتم قوله بالفعل في اجتماع الفريق هذا. أو ، ربما لا يهمك حقًا ما إذا كانوا يتحولون إلى قهوة من علامة تجارية في غرفة الاستراحة أم لا.
تذكر هذا: هذا جيد. ليس عليك دائمًا المساهمة. لا ، فكلماتك سيكون لها تأثير أكبر بكثير إذا كنت تهتم عندما تهتم (وتظل هادئًا عندما لا تفعل ذلك).
