- أ) BestVPN.com
- ب) VPN معلمه
- ج) تكنادو
- د) Cloudwards
- ه) يجريها
- و) TechRadar
- ز) PCMag
- ح) thebestvpn.com
- استنتاج
يهدف المقال إلى تسليط الضوء على أفضل الممارسات في صناعة التكنولوجيا ، وبشكل خاص في صناعة VPN. إذا كنت قد تساءلت عما إذا كانت مراجعة معينة للعلامة التجارية أو منتج ما صحيحة أم لا ، فستسعى هذه المقالة إلى مسح الهواء عن طريق تفصيل بعض الأسماء التي أثبتت مصداقيتها من خلال وضع المستخدم / القارئ في الاعتبار في المقام الأول.
ما هي أفضل الممارسات ، تسأل؟
أفضل الممارسات في كل مكان. هناك أفضل الممارسات عند ممارسة الرياضة ، وأفضل الممارسات عند إصدار القوانين ، وأفضل الممارسات عند القيادة ، وبالتالي لا يختلف الأمر عندما يتعلق الأمر بأفضل الممارسات المتعلقة بالنشر ومراجعة المواقع على الإنترنت.
تتضمن القائمة أسماء مثل Mashable و TechCrunch و BestVPN.com و Technadu و PCWorld و PCMag و thebestVPN.com وغيرها. سنقوم الآن بتفصيل أسبابهم التي يسعون إلى تقييم علامة VPN خاصة بها.
أ) BestVPN.com
تأسست BestVPN.com في عام 2013 وهي موقع إلكتروني متخصص في المملكة المتحدة لمقارنة أسعار المنتجات. نظرًا لأن ما كشف عنه إدوارد سنودن في نفس العام والذي جعل الناس يدركون أنهم يخضعون دائمًا للمراقبة عبر الإنترنت ، فقد ارتفعت الحاجة إلى خصوصية الإنترنت والأمن إلى آفاق جديدة ومع شبكات VPN.
موقع مراجعات VPN مخصص يساعد المستخدمين والقراء على مقارنة الأسعار بسرعة ومعرفة المزيد حول فوائد خدمة VPN. Doughlas Crawford هو باحث ومراجع بارز في BestVPN.com ويعمل في مجال النشر عبر الإنترنت لأكثر من 15 عامًا. مراجعاته خالية من التحيز وتتوافق مع كل الممارسات الأخلاقية والأخلاقية التي يمكنك التفكير بها.
يتم وضع المعايير التالية في الاعتبار عند مراجعة VPN على BestVPN.com:
- تم ذكر ملخص عام مع "الإعجابات" و "الأشياء التي لا تحبها" بوضوح حتى تعرف ما إذا كان هناك شيء ما لا يعجبك ، وذلك لسبب ما.
- يمنحك موقع الويب بعد ذلك نظرة عامة على الأسعار إلى جانب المقارنة مع الأسماء الأخرى في الصناعة.
- مناقشة على السرعة والأداء تستتبعه.
- تسرب اختبار التوافق (إن وجد).
- دعم البث مثل Netflix وما إلى ذلك
- بعد ذلك يتم اختبار سهولة الاستخدام وعملية التسجيل وتوافق النظام الأساسي (Windows و Android).
- كيف تعمل ملحقات المتصفحات بشكل جيد؟
- دعم العملاء والامتثال لسياسة "لا سجلات"
- البروتوكولات وميزات الأمان
وهكذا ، تم التوصل إلى استنتاج. يوضح موقع الويب الخاص بهم أيضًا أن مراجعاتهم تتبع إجراءً من خمس خطوات يتضمن الاشتراك في خدمة VPN ، واختبارها للسرعات خلال ثلاث أوقات مختلفة من اليوم ، ويتم فحص التسريبات مثل WebRTC ، وإلغاء حظر البث ، وقابلية الاستخدام ، ويتم اختبار البرنامج الشامل.
ب) VPN معلمه
مرة أخرى ، موقع ويب مخصص لمراجعة VPN يعرض بالتفصيل جميع جوانب الخدمة بأمانة ، بطريقة ملتزمة ومفيدة حتى يتمكن القارئ من الاستفادة منها. يُعرف VPN Mentor بنشر المراجعات التي تمت تجربتها بالفعل وليس تلك التي تم دفع ثمنها.
يتم إبراز مستوى التزامهم بشكل أكبر عندما نقرأ عن معايير الاختبار الخاصة بهم (قليلاً قبل ذلك) ، ولكن الأفضل من ذلك كله ، أن مراجعاتهم مكتوبة بطريقة يمكن استيعابها من قبل المستخدم بغض النظر عن خبرة VPN التي قد يحملها هو أو هي. . بسيطة وفعالة من دون صناعة المصطلحات أو الكلمات الهوى حتى لا تخلط بين القارئ.
دعونا نرى معاييرها لاختبار أي VPN.
- هل الخدمة تعمل قانونًا في مكانها؟ سؤال مهم للغاية تجرؤ VPN Mentor على طرحه لأن ما فائدة VPN إذا كانت الخدمة التي تعد بها غير قانونية في المنطقة التي تعمل منها؟
- عدد الخوادم والمواقع تحت الحزام.
- مستوى دعم العملاء والفريق وراء تقديم الخدمة.
قائمة قصيرة عند مقارنتها بالآخرين في القائمة ، لكنها قائمة حلوة! تكتب Catherine Ablett لـ VPN Mentor وهي مستشارة أمنية محترفة تجعلها أكثر أهمية بالنسبة لمراجعة آليات الدفاع رقم واحد للأمن السيبراني - VPN.
من المؤكد أن كاترين كاتبة ومساهمة بخلفية ، ونحن ، وكذلك القراء ، لا يمكننا أن نشك في الكلمات التي تقولها عن مزود خدمة VPN. ولماذا أي شخص يشك في ذلك؟ ليس أن كاترين قد كتبت مراجعة للأغراض التجارية أو تضليل أتباعها؟
ج) تكنادو
تهدف التكنولوجيا إلى مفاجأتنا وتتضاعف مع مرور كل يوم. لمواكبة آخر المستجدات ، قامت تكنادو بتزويد مستخدميها بالإضافات الجديدة والحديثة في عالم التكنولوجيا. يقدم فريق الكتاب في Technadu لقرائه مراجعات أصلية للمنتجات ، وآراء مدروسة جيدًا بالإضافة إلى طرق ومقارنات.
كيس فريزلاند كاتبة شريفة تتبادر إلى الذهن عندما يتم ذكر تكنادو. مثل Kees ، يُعرف الأشخاص في Technadu بتقديم المراجعات بعد اختبارهم فعليًا لخدمة VPN التي تعكس نتائجهم الشرعية.
إليك معاييرها لتقييم VPN.
- يتم توفير جدول يتضمن حقائق سريعة بجانب دعم تدفق الوسائط
- ثم يتم جدولة إيجابيات وسلبيات VPN بشكل منفصل مع درجة المراجعة والكلمة الأخيرة.
- تتم مناقشة خلفية موجزة عن الخدمة والمقرر دون أي حكم مسبق
- أم لا يتم دعم بعض المنصات / الأجهزة؟
- كيف فارس تثبيت فارس؟ هل هو صعب أم سهل الإعداد؟
- يتم تمييز مجموعة من الميزات البارزة في شكل جدول
- وتناقش قائمة الخوادم ، وسهولة الاستخدام ، سيل ودعم التدفق
- ثم يتم تحليل بروتوكولات الخصوصية والتشفير
- وأخيرا دعم العملاء
- أخيرًا ، يتم تقديم نظرة عامة على الأسعار
فقط بعد أخذ كل ما سبق في الاعتبار ، تكون المراجعة خضراء للنشر. وهذا كثير من العمل الجاد الذي يجري فيه.
د) Cloudwards
لدى Cloudwards.net أيضًا مجموعة من المحررين والكتاب ، وكلهم يعتقدون أن الصدق هو أفضل سياسة. يعقوب روش ، محرر في Cloudwards ، الذي لا مثيل له حب التكنولوجيا. إنه يتخيل الكتابة عن مكانة الأمن السيبراني لكنه لم يضل أبداً مقابل بضعة دولارات إضافية.
تأخذ Cloudwards في الاعتبار العوامل التالية عند نشر المراجعات.
- أولاً ، يتم سرد نقاط القوة والضعف
- يتم عرض الميزات
- سيل الدعم
- مرفق Killswitch
- دعم تدفق Netflix و Amazon
- التسعير
- سهولة الاستخدام
- دعم المنصات
- دعم الأجهزة
- عدد الخوادم والمواقع
- السرعات المثلى
- سياسة "لا سجلات"
- دعم العملاء
عندها فقط يتم نشر الحكم. تحدث عن الالتزام الصارم بالبحث واختبار شبكات VPN.
ه) يجريها
PCWorld لا يتطلب مقدمة. إنها تخدم مستخدميها منذ عام 2013 وبغض النظر عن الخبرة التقنية التي تحملها ، فإن لدى PCWorld دائمًا شيء للجميع! تعتمد معايير المراجعة على مجموعة متنوعة من العوامل قبل أن يوصى بها القراء.
يمكنك الخوض في مراجعات ببساطة عن أجهزة الكمبيوتر أو الألعاب والملحقات ، بالإضافة إلى بطاقات الرسومات وأحدث رقائق من Intel و Nvidia وعلى جميع الضروريات لجهاز كمبيوتر مثل البرامج وحلول الأمان والتطبيقات.
عند الحديث عن حلول الأمان ، سيتم فحص أي VPN على الأسس التالية قبل نشر المراجعة.
- كيف يمكن إعداده ، بمعنى ، سهولة إعداد أو هل ستكون صعبة ، وما شابه ذلك؟
- ثانيا ، الميزات والخدمات أي حزم VPN وهل تجعلها تستحق المراجعة.
- أداء حكيم - مدى كفاءة السرعات وموثوقية خوادمها.
- أخيرًا ، ما مدى أمان استخدام خدمة VPN معينة وهل تحتفظ بأي حال من الأحوال بسجلات لمستخدميها؟
مع مراعاة الجوانب المذكورة أعلاه ، ستستمر PCWorld (في حالة VPN) في مراجعتها. السيد Ian Paul ، من PCWorld ، كاتب محترم وقبل العمل كمساهم مستقل في PCWorld كان مساهماً في About.com و Yahoo !.
تتوافق المعايير التي تتمسك بها Ian أثناء كتابة المراجعات مع أفضل ممارسات الصناعة ولا تنتهكها وهذا هو السبب في أن أي شيء بواسطته هو إنجيل للحقيقة.
و) TechRadar
ما يتبادر إلى ذهنك عندما تسمع اسم TechRadar؟ حب التكنولوجيا ، ونحن نحسب. ربما يكون الموقع الإلكتروني الأول للمراجع عبر الإنترنت في المملكة المتحدة بكامله وقد حاز على الاحترام والسلطة بسبب حبه للتكنولوجيا. الاستعراضات حنون ودون تحيز.
أنها تبقي القارئ في الرأي. كل شيء اخر هوه شيء ثانوي. إن الكتاب الذين يديرون البرنامج على TechRadar مثل Mike Williams وما شابههم يعملون من خلال سياستها المتمثلة في الاستقلال المطلق منذ 20 عامًا والتي تقضي على التحيز في التحرير.
فماذا لو كانوا لمراجعة VPN؟ ما هي المؤشرات التي سيشملونها ويناقشونها؟ النظر في هذه.
- يوفر TechRadar واجهة مستخدم مصغّرة تتيح لك معرفة حكمها في هذه المسألة. ستجد قائمة "For" و "Against" أسفل الأسباب التي تجعل المنتج يسود على أعلى المستويات ولماذا لا!
- بعد نظرة عامة مختصرة على العلامة التجارية ، يبدأ TechRadar بتوضيح الحزم والأسعار المتوفرة تحت تصرف المستخدمين. هل هناك طرق دفع مختلفة متاحة؟ هو التسعير بأسعار معقولة؟ إلخ.
- بعد ذلك ، الخصوصية والأكثر أهمية. هل يتم الاحتفاظ بسجلات مستخدميها؟
- كيف أجرة VPN في قسم الأداء؟
- هل تسهل الجري والسيل؟
- ما مدى صعوبة الإعداد؟
- كيف VPN على ويندوز ، على الهاتف المحمول وما إلى ذلك؟
- هل يدعم امتدادات المتصفح؟
- كيف يتم دعم العملاء؟
هل تعتقد أن البحث في كل هذه الجوانب يصبح سهلاً؟ لا! ولكن لضمان أكبر قدر ممكن من الشفافية ، يحفر الكتاب. وإذا لم يكن الأمر للحفر ، فلن يكون مايك وليامز هو الاسم الحالي.
ز) PCMag
يأتي PCMag من منزل Ziff Davis الذي يقود شركة وسائط رقمية حول العالم ومع PCMag علامات تجارية بارزة تحت حزامه بما في ذلك Mashable و Speedtest و IGN و AskMen ، إلخ.
يهدف PCMag إلى تزويدك بمراجعات حول برامج الكمبيوتر والإلكترونيات وملحقات الكمبيوتر والألعاب والملحقات بالإضافة إلى خدمات استضافة الويب.
استعراض من PCMag يعني العالم للعلامة التجارية في جميع أنحاء العالم. لكن ليس من أجل لا شيء. تُعرف ترسانة الكتّاب الخاصة بهم بمراجعات المنتجات الشفافة الخاصة بهم وبتعبئة النصائح العملية في أدلة الإرشادات الخاصة بهم والتي تساعد على جعل PCMag يشعل حركة المرور بملايين الحركة.
يتم تقييم الأسباب التالية عندما يتعلق الأمر بمراجعة VPN.
- عامل القدرة على تحمل التكاليف وعدد المنصات المتوفرة عليه
- سياسة الخصوصية - هل تحتفظ VPN بسجلات التصفح الخاصة بمستخدميها؟
- عدد الخوادم والمواقع التي يمكن لموفر VPN توفيرها
- توفر تطبيق Android
- بعد ذلك سوف يعرض بالتفصيل اختبار السرعة وكيف في ظل بيئات الاختبار المختلفة ، على سبيل المثال ، سجل Ivacy VPN جيدًا أم لا. لقطات من الاختبارات المرفقة على PCMag تحمل شهادة على هذه الحقيقة.
- دعم لتدفق الأنظمة الأساسية مثل إلغاء حظر المحتوى المقيد جغرافيًا عبر Netflix وما إلى ذلك.
سوف تتعلم بعد ذلك كلمتهم الأخيرة. هذا هو جمال ماكس إدي والكثير الذي يكتب في PCMag. كما يقولون ، قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لبناء المصداقية ولكن قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يفقد كل شيء. PCMag يعرف أفضل.
ح) thebestvpn.com
يستعرض موقع VPN المخصص مراجعات تفصيلية للتحليل المتعمق لشبكات VPN وما إذا كانت علامة تجارية معينة هي الأفضل لك. يعمل الموقع منذ عام 2015 ، والشباب في thebestvpn.com متحمسون لكتابة المراجعات على أساس الجدارة.
تشتمل معاييرهم على ما يلي عندما يتعلق الأمر بالمراجعة.
- مقدمة موجزة عن العلامة التجارية
- معلومات حول معالمه
- تفاصيل حول بروتوكولات VPN المختلفة (IPsec و L2TP و OpenVPN و IKEv)
- مناقشة حول أفضل ممارسات الصناعة مثل تشفير 256 بت
- الوظائف الإضافية أو الميزات المتقدمة
- سيل الدعم
- اختبار السرعة
- لا توجد سجلات سجلات
- دعم العملاء
- الإعلانات الخادعة (إن وجدت)
- تدفق وإلغاء حظر الدعم للمحتوى الجغرافي المقيد
- التسعير (مخفي) أو غير ذلك
هذا بحث لا مثيل له! و لماذا!؟ مراجعة؟ نعم ، لأن براد سميث والكثيرون من أمثاله يبنون أبحاثهم على عامل الثقة. ثقة جمهورها!
في المستقبل ، إذا تم الكشف عن أن المراجعة المنشورة تهدف إلى إلحاق ضرر بعلامة تجارية وتتحدى الجدارة ، كيف تعتقد أن هذا سيؤثر على thebestvpn.com؟
"الوفاة" ، على أقل تقدير.
استنتاج
بعض الإشارات المشرفة تشمل Mashable التي تقيس شبكات VPN على أساس مجموعة من الميزات والخصوصية بالإضافة إلى السرعات . الآخر هو Techcrunch وكلاهما في الامتثال على قدم المساواة للمعايير الأخلاقية والأخلاقية المتعلقة بصناعة نشر الوسائط على الإنترنت. في كل مرة تميل مجموعة الكتاب والمحررين لديهم إلى الحقيقة وقد مهدوا الطريق لأي كلمة صادقة.
هناك دائمًا وجهان لعملة معدنية وجانب تجاري وجانب غير تجاري. جميع الأسماء المذكورة أعلاه قد تم وضعها في الاعتبار دائمًا في الاعتبار للمستخدم النهائي حتى يتمكن من الاستفادة منها والعودة إليها ، رغبة في المزيد. في بعض الأحيان ، لا يتعلق الأمر بالدولار ، بل هو مسألة مقدار القيمة التي يمكنك إضافتها أو إحضارها إلى الطاولة.
في Ivacy ، نشكر المخلصين هؤلاء المراجعين دائمًا على مراجعة Ivacy بشكل واضح على أساس الجدارة ، وخالٍ من أي تحامل. اكتسبت Ivacy وضوحًا واحترامًا نظرًا لجهودها بلا هوادة وكما يقول المثل ، يا له من وقت لكي تكون على قيد الحياة!
