بعد تفجيرها من خلال عريضة Change.org ، قامت JC Penney بإزالة هذا القميص ، المخصص للفتيات من سن السابعة إلى الخامسة عشرة ، من موقعها على الويب ، حيث أصدرت اعتذارًا في 31 أغسطس.
بعد بضعة أيام ، أطلقت الآنسة ماجازين عريضة أخرى تطالب بإزالة هذا القميص:
لا يزال هذا القميص متاحًا للشراء على موقع JC Penney.
اعتقدت أنه من نافلة القول أن الرسائل التي تصور الفتيات على أنها سطحية وأقل عقلياً من الأولاد لا ينبغي أن تنشر على صناديق شباب أمريكا ، لكنني أعتقد أنني كنت مخطئًا.
مثل العديد من الأشخاص الآخرين الذين وقعوا على هذه العريضة ، أعتقد أن هذا القميص يرسل رسالة غير لائقة وخطيرة. إنه يعزز الدرس الذي تسمعه الفتيات في كثير من الأحيان: مظهرهم هو أهم أصولهم. كما أنه يعلم الفتيات أن مهووس التسوق والأولاد ، على حساب الأكاديميين ، هو بارد وعصري. كون المرء ذكياً أو مجتهدًا أو مشاركًا في التعلم هو أمر بسيط للشباب.
آمل أنه عندما تزيل JC Penney هذا العنصر من موقعها ، فسوف تفكر أيضًا في إزالة هذا العنصر:
هذا القميص ، وجميع أدوات "الأولاد سال لعابه" ، هناك ضارة بنفس القدر. عندما نعلم الفتيات أنه لا بأس من صرف العموميات عن الأولاد "بروح المرح الجيد" ، نعلمهم أنه يجب عليهم السماح للأولاد بالقيام بنفس الشيء ، وهذا يعني أنه بعد بضع سنوات عندما يرتدي صبي قميصًا كهذا ، فإنهم سوف أميل إلى الضحك كذلك. وانها ليست مضحكة.
نريد أن تتعلم الفتيات أن جنس الفرد لا يحدد معدل الذكاء أو المواهب أو الدور في الحياة ، ونريد أيضًا أن تدرك الفتيات أن الجميع ، بصرف النظر عن الجنس أو الميول الجنسية أو المظهر أو العرق أو الطبقة ، يستحقون الاحترام ولا ينبغي أن يكونوا نمطين على مزيج القطن بولي.
لماذا ، بصفتي امرأة عاملة شابة دون أطفال ، أهتم؟
أولاً ، الرسائل الإعلامية كهذه غير قادرة على التكيف مع الفتيات عندما تنضج لتصبح بالغًا عاملة. كيف يمكننا أن نتوقع من بناتنا وأولادنا الدخول في علاقات مهنية صحية تحترم بعضها بعضًا مع أفراد من الجنس الآخر إذا أظهرنا لهم صراحة أن الصور النمطية الجنسانية مضحكة ومنفرة وقابلة للتسويق؟ بعد خمسة عشر عاماً من الآن ، عندما تدخل الفتيات البالغات من العمر ثماني سنوات والديه الوهميين بما يكفي لشرائهن هذه القمصان إلى القوى العاملة ، لا أريدهم أن يسيروا في قاعة مؤتمرات في مكتبي ويعتقدون أنهم لا يستطيعون المساهمة في المناقشات المالية أو أن الرجال في الغرفة هم الخنازير الطائشة.
ثانياً ، كمسوق ، أرى أن بيع JC Penney لهذا القميص كان بمثابة فشل كبير في التسويق ومراقبة الجودة - واحدة آمل ألا تلتزم بها أي شركة أعمل بها. لا ينبغي أن يعتمد أي نشاط تجاري على القوالب النمطية الجنسانية أو "معركة الجنسين" المخترقة لبيع منتجاتها. من خلال التراجع عن هذه الكليشيهات القديمة ، تكشف JC Penney عن نفسها بأنها غير إبداعية وتفتقر إلى الابتكار.
آمل أنه إذا كنت في منظمة تروج لمثل هذه الرسائل الجنسية ، فإن لدي القوة والشجاعة للتحدث. أشعر بسعادة غامرة لأن اثنين من كل ثلاثة من هذه القمصان قد فُسِدت - لكن علي أن أسأل ، كيف صنعوها من خلال عملية الإنتاج أو الشراء؟ كيف يمكن أن لا يتوقف أحد في JC Penney عن التفكير ، "أوه ، انتظر لحظة ، ليس عام 1950."
أو إذا عبر بعض الرجال أو النساء المعنيين عن آرائهم ، لماذا تم إسكاتها؟ من المؤكد أن النساء اللائي يشغلن مناصب تنفيذية مهمة في جيه سي بيني (سبع نساء في المجلس التنفيذي) ، مثل نائب رئيسهن الأول لتسويق العلامة التجارية روبي أنيك ، لم يكسبن مناصبها المرموقة عن طريق التسوق وكونهن لطيفات. (حسنًا ، في هذه الحالة ، ربما تعلمت بعض الشيء عن طريق التسوق ، لكنك حصلت على الانجراف).
علاوة على ذلك ، يجب علينا جميعًا أن ندرك أن قرارًا سيئًا في مجال الأعمال يمكن أن يؤدي إلى إحداث الشغب في Twittersphere ، مما يؤدي إلى عاصفة عارمة على وسائل التواصل الاجتماعي. (تمت إزالة القميص السخيف لـ Forever 21 المكتوب عليه "Allergic to Algebra" في غضون ساعة واحدة من المدونين الذين يطلقون الإنذارات.)
أنا أفهم أن الفتيات الصغيرات (والنساء) تغمرهن الرسائل السلبية الجنسية كل يوم: تتجول إعلانات البيرة التي تضم رجالًا صغارًا وصامتات ونساء مفلسات في أحداثنا الرياضية ، وفي مكان ما يوجد Ke $ ha.
لكن بالتأكيد إذا حملنا الشركات على تحميل رسائل مثل هذه حول الأطفال ، فهذه خطوة في الاتجاه الصحيح.
