فكر في آخر تبرع خيري قمت به.
لدينا الآن سؤال لك: هل يمكنك القول ، على وجه اليقين ، ما إذا كان عمل هذه المؤسسة الخيرية سيكون فعالًا في المساعدة حقًا في تحقيق الهدف من ذلك؟
على الاغلب لا.
هذه هي النقطة التي أثارها اتجاه حديث يعرف باسم العطاء الفعال ، والذي يعيد تشكيل طريقة تفكير الناس في الأعمال الخيرية.
وفقًا لأنصار العطاء الفعال ، لا نقترب من العمل الخيري لإعطاء الطريقة التي نشتري بها عمليات الشراء الأخرى - ويجب علينا ذلك.
مثال على ذلك: عندما تشتري معطفًا شتويًا جديدًا ، فمن المحتمل أن تحاول الحصول على أفضل ضجة لثقلتك من حيث الجودة والأناقة والملاءمة. لكننا لا نبحث عن الأفضل للدولار عندما يتعلق الأمر بالتبرعات الخيرية. بدلاً من ذلك ، نميل إلى منح المنظمات التي تحظى بتقدير العلامة التجارية أو لمجرد أنها تطلب أموالًا منا ، كل ذلك دون أن نتساءل عما إذا كان تبرعنا سوف يحقق أهدافه.
يبحث بعض الأشخاص على الأقل عن ملف تعريف المؤسسة على Charity Navigator لمعرفة مقدار ما تنفقه على التكاليف العامة مقابل نفقات البرنامج وللتأكد من أن المؤسسة الخيرية ليست عملية احتيال - لكن أيا من هذه الأشياء لا يقول أي شيء عن فعالية عملها .
سنستكشف ما تدور حوله حركة العطاء الفعالة وكيف تختلف عن الأساليب الخيرية المعتادة وكيف يمكنك استخدام مبادئها لتوجيه العطاء الخاص بك.
التفكير وراء العطاء الفعال
منذ ثلاث سنوات ، أراد توبي أورد ، باحث في الفلسفة الأخلاقية بجامعة أوكسفورد ، معرفة مقدار المشاريع الخيرية التي تختلف من حيث تأثيرها في مجال مثل الصحة. كان هذا سؤالًا طرحته مؤسسة Gates ، التي أسسها Bill and Melinda Gates ، في مشروع أولويات مكافحة الأمراض.
توقع Ord أن التحسينات الصحية لمشاريع مختلفة قد تختلف بنسبة 10 ٪ أو 20 ٪ ، لكنه وجد بدلا من ذلك أن بعض المشاريع كان لها تأثير أكبر 10 مرات (فرق 1000 ٪) أو أكبر 100 مرة (فرق 10000 ٪).
على سبيل المثال ، يتطلب الأمر تدريبًا بقيمة 42،000 دولار لتدريب كلب مرشد لمساعدة الشخص المكفوف ، وفقًا لـ Guide Dogs of America. ولكن من أجل مساعدة المكفوفين حقًا ، يمكنك تخصيص مبلغ 42000 دولار أمريكي لتمويل عمليات جراحية للعينين في إفريقيا ممن يعانون من عدوى بكتيرية في العين تسمى التراخوما. نظرًا لأن الجراحة تكلف أقل من 25 دولارًا وفعالة بنسبة 80٪ ، فيمكنك نظريًا استعادة مشهد 344 1 شخصًا بمبلغ 42000 دولار.
كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في مقال عن العطاء الفعال: "إذا كنت تقدر كل الأرواح على قدم المساواة - وفي غضون دقيقة سأصل إلى حقيقة أننا بالتأكيد لا - ثم إذا كنت تدرب كلبًا مرشدًا ، فأنت قد يكون كذلك إعطاء مؤسسة خيرية تهدر 99.93 ٪ من أموالها. (في الواقع أكثر من ذلك ، ككلب مرشد لا يستعيد البصر. "
منظمات التميز في العطاء الفعال
قرر Ord أن أفضل طريقة لتقديمها هي التبرع للجمعيات الخيرية التي كانت أكثر فاعلية. لذا تعهد بإعطاء 10٪ من دخله لأكثر المشاريع فاعلية في ذلك الوقت (التخلص من أطفال المدارس) ، ووجد أن العديد من الأصدقاء والزملاء أرادوا الانضمام إليه.
هذا هو ما توصل إليه لتأسيس "عطاء ما نستطيع" ، وهي منظمة مكرسة للقضاء على الفقر في العالم النامي. حتى الآن ، أصبح على 264 شخصًا أن يتعهدوا بما لا يقل عن 10٪ من دخلهم كل عام للأعمال الخيرية - والتي تصل إلى 100.8 مليون دولار في الأرباح المستقبلية تجاه أكثر المشاريع فاعلية.
العمل مع ما يمكن أن يعمل عن كثب مع GiveWell ، وهي منظمة مقرها في بروكلين تقوم بالبحث عن الجمعيات الخيرية لمعرفة أيها هو الأكثر فعالية. يقول ألكساندر بيرجر ، محلل الأبحاث في جيفويل ، الذي تأسس عام 2007 من قبل مديرين سابقين لصناديق التحوط ، اعتقدت جيفويل في البداية أنها ستحصل على بيانات حول فعالية المشاريع من المؤسسات الخيرية نفسها.
"لكن جمع البيانات هو وظيفة عالم اجتماعي ، وهو أمر لا تجيده الجمعيات الخيرية. ما يمكننا القيام به هو الاعتماد على الأوراق الأكاديمية المنشورة أو المجلات الأكاديمية لتقديم حالة أساسية أن نوعًا معينًا من البرامج يعمل ". بعد تقييم الطرق ، يقوم GiveWell بمقابلة المؤسسات الخيرية التي تستخدم هذه الطريقة للتأكد من أنها تقوم بتنفيذ العمل بشكل صحيح.
حتى الآن ، قام GiveWell بتحليل عمل حوالي 800 منظمة تعمل على المستوى الدولي. وتوصي حاليًا بثلاث مؤسسات خيرية ذات تصنيف عالي ، تم اختيارها لكونها فعالة من حيث التكلفة ، وقلة التمويل ، وفعالة بشكل استثنائي ، وشفافة مع المانحين - وهي الأماكن التي سيذهب فيها الدولار إلى أبعد:
بعد ذلك ، أظهر تحليل GiveWell بعض النتائج المدهشة. الجمعيات الخيرية الشعبية ، مثل مشروع هايفر الدولي - المعروف بتوفير الماشية التي تشتد الحاجة إليها للعائلات في البلدان النامية - لا تفعل ذلك. في الواقع ، لم يعثر GiveWell على أي دليل على أن برامج هدايا الماشية فعالة على الإطلاق. المنظمات الأخرى المعروفة التي لا تتلقى تصنيفًا سلبيًا ، ولكنها أيضًا لا تحصل على توصية: أطباء بلا حدود وشركاء في الصحة.
كيفية القفز ابدأ بنفسك إعطاء فعال
في ما يلي بعض النصائح من Giving Willlin ، مدير أبحاث Giving What We Can's ، و GiveWell's Berger:
لذلك هذا العام ، عندما تذهب لتقديم تبرعاتك في نهاية العام - أو عندما تخطط لخطة العطاء الشاملة لعام 2013 - فكر فيما يمكنك القيام به للتأكد من أن دولاراتك الخيرية لها التأثير الأكثر فعالية.
يقول بيرغر: "يحب الناس حقًا قصة شخصية ، خاصة عن فرد واحد". "إنها حاجة مشروعة تمامًا ، وإنسانية ، ولكن يمكنك فعل المزيد لمساعدة الآخرين عندما تضع في العمل أن تكون أكثر تفكيرًا ونقدًا".